Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2018 ~ М-321/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-1271/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2018 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Савченкове – Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Натальи Сергеевны к Романовой Зинаиде Викторовне о признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом лит.А площадью 59,1 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Романовой З.В. на 45/100 долей жилого дома лит.А-А1-А2-а по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что на основании Договора дарения доли дома от <дата> истец является собственником 55/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; сособственником жилого дома является Романова З.В., которой принадлежат 45/100 долей спорного жилого дома; в 2014 году в отсутствие разрешительной документации и согласований истец переоборудовала основное строение (лит. А), пристройку (лит.А2), а также пристроила к основному строению пристройку (лит.А3); истец указывает, что произведенная реконструкция спорного жилого дома не нарушает интересов третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан; в результате произведенной реконструкции занимаемые истцом жилые помещения представляют собой в настоящее время изолированный жилой дом с отдельным входом; споров с Романовой З.В. по занимаемым помещениям у них не имеется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кириленко С.Э. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Романовой З.В. возведен отдельно стоящий жилой дом лит.Б, право собственности зарегистрировано, у истца находится во владении реконструированный жилой дом лит.А, что подтверждено техническим заключением эксперта Артышук Е.Л., спорный жилой дом не нарушает права третьих лиц, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, со стороны ответчика притязаний дом лит.А не имеется, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Романова З.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Волковой Н. С. к Романовой З. В. о признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права на долю жилого дома удовлетворить.

Признать за Волковой Н. С. право собственности (доля в праве-1) на реконструированный жилой дом лит.А ( инв.№) общей площадью всех частей здания 59,1 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 59,1 кв.м, из нее: жилой 36,9 кв.м, подсобной 22, 2 кв.м, в составе помещений: в лит. А: № площадью 7,5 кв.м, № площадью 15,9 кв.м, № площадью 9,2 кв.м, № площадью 11,8 кв.м, в лит.А2: № площадью 7,5 кв.м, № площадью 2,7 кв.м, в лит.А3: № площадью 4,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Романовой З. В. на 45/100 долей жилого дома лит.А-А1-А2-а (кадастровый №) по адресу: <адрес>, пушкинский район, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- 27.04.2018г.

Судья: