П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный 20 июля 2015 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области А.Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Белозерова В.С., (Данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
(Дата), в (Данные изъяты) час (Данные изъяты) минут, Белозеров В.С. громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции у бара «(Данные изъяты)» по (Адрес). На неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, после чего попытался отнять у полицейских, изъятый ими при досмотре задержанного пневматический пистолет, находящийся у сотрудников правоохранительных органов, размахивал руками, ногами, вырывался, отталкивая от себя сотрудников полиции. На неоднократные законные требования полицейских прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Белозеров В.С. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.
Выслушав Белозерова В.С., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Так, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья…, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина… защита общественной нравственности… установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности…, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом… установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, …в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.п. 4, 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; …пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции…
В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий… применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…; доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции…
Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Белозерова В.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями свидетеля Д.А.В., который (Дата), проходя мимо бара «(Данные изъяты)» увидел ранее незнакомого Белозерова В.С., который в присутствии сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью. Полицейские четырежды сделали ему замечание, но тот не реагировал на это, после чего попытался выхватить из рук у одного их полицейских предмет, похожий на пистолет. Задержанный размахивал руками, ногами, пытаясь оттолкнуть сотрудников полиции, после чего последние надели на него наручники и проводили в служебную машину;
- объяснениями К.М.В., который показал, что (Дата), во время несения службы на маршруте патрулирования № 2, проходя мимо ДК «(Данные изъяты)» по (Адрес), получил из ДЧ ОВД сообщение о том, что в баре «(Данные изъяты)» сработала тревожная кнопка. Когда прибыл на место, работница бара «(Данные изъяты)» указала на мужчину и сообщила, что минуту назад он размахивал предметом, похожим на пистолет, при этом высказывал слова угрозы в адрес работников бара. Данный мужчина был задержан. При нём оказался пневматический пистолет, который для безопасности был изъят. Мужчина возмущался, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить ругаться, не реагировал. В один из моментов попытался вырвать у сотрудника полиции свой пистолет, размахивал руками, ногами, отталкивая полицейских, после чего к нему были применены физическая сила и спецсредства.
- рапортом сотрудника полиции от (Дата);
- протоколами: о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; об административном правонарушении (Номер); об административном задержании - от (Дата).
Таким образом, факт невыполнения правонарушителем законных требований сотрудников полиции, подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Из дела усматривается, что материал составлен в соответствии с нормами и требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений законодательства при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
На основании изложенного, суд считает, что Белозеров В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности Белозерова В.С., наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.
То, что Белозеров В.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.
То, что Белозеров В.С. ранее, в течении года, привлекался к административной ответственности, суд признаёт отягчающим его наказание обстоятельством.
На основании изложенного, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить Белозерову В.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░