Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6152/2019 ~ М-4828/2019 от 01.07.2019

Дело № 2а-6152/2019-31

10RS0011-01-2019-006363-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Брязгину М.В. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г. Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Брязгину М.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик являлся собственником земельного участка и объекта недвижимости. Налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налогов им исполнена не была. Налоговым уведомлением Брязгину М.В. было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по земельному налогу в размере 853,46 руб., пени в сумме 07,09 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 6589,47 руб., пени в сумме 73,51 руб.

Определением от 17.09.2019 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 57 НК РФ указывает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г. Петрозаводску ГУП РГЦ «Недвижимость», административный ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>

Земельный налог установлен НК РФ и введен на территории муниципального образования города Петрозаводска с 1 января 2006 года решением Петрозаводского городского Совета от 10.11.2005 г. № XXV/XXI-196 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования города Петрозаводска земельного налога», в том числе определены налоговые ставки.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что по сведениям регистрирующих органов Брязгин М.В. в 2014 году являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями гл. 28 НК РФ административный ответчик обязан уплатить налоги за 2014 год, налоговым органом Брязгину М.В. направлялось налоговое уведомление № 487912 от 01.05.2015, а затем требование об уплате соответствующей суммы налога и пеней № 16946 от 30.10.2015, которые исполнены не были.

В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.

Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Брязгина М.В. недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в исковом порядке.

25.07.2016 мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска вынесен судебный приказ о взыскании с Брязгина М.В. недоимки и пени по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени. В ходе исполнения судебного приказа СП2а-2773/2016-6 через Службу судебных приставов истцу поступили платежи на сумму 2627,53 руб. - по налогу на имущество физических лиц и 35,54 руб. – по земельному налогу. Определение о повороте исполнения судебного приказа не выносилось. На основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем 28.12.2018 мировым судьей было вынесено соответствующее определение.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Брязгина М.В., проживающего по адресу: <адрес> в бюджет недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 853,46 руб., пени в сумме 07,09 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 6589,47 руб. и пени в сумме 73,51 руб.

Взыскать с Брязгина М.В. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Тарабрина