Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2014 ~ М-6688/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-1149/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

с участием: помощника прокурора г. Волжского Шляховой М.В., соистца Малковой Е.В.,

«06» февраля 2014 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Малковой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сладкоежка» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

    Прокурор г. Волжского в интересах Малковой Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Сладкоежка» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 7629 руб. 69 коп.

    В обоснование исковых требований указано, что с "."..г. по "."..г. Малкова Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Сладкоежка», работала заведующей складом. При увольнении с ней не был произведен полный денежный расчет. За период работы Малковой Е.В. с учетом НДС была начислена заработная плата в размере <...>., фактически выплачено <...>. Задолженность по заработной плате составляет <...>.

    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Волжского Волгоградской области Шляхова М.А., соистец Малкова Е.В. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить требования в полном объеме.

    Представитель ответчика ООО «Сладкоежка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, соистца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

    В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

    С "."..г. по "."..г. Малкова Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Сладкоежка», работала заведующей складом, уволена по собственному желанию, что подтверждается копией трудового договора № 12-к от "."..г. года, копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от "."..г. (л.д. 6 – 7, 21).

    Из представленного истцом расчетного листка следует, что за период работы в ООО «Сладкоежка» Малковой Е.В. начислена заработная плата в размере <...>., за вычетом НДФЛ, выплачено <...>., задолженность составляет <...>.

    В соответствии со ст. 57 ГП РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено доказательств того, что заработная плата была выплачена истцу в полном объеме.

Указанную выше задолженность суд взыскивает с ответчика в пользу Малковой Е.В.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В связи с чем задолженность по заработной плате за в сумме <...>., подлежит немедленному взысканию.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины; оснований к освобождению ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, поэтому суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Малковой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сладкоежка» в пользу Малковой Е.В. задолженность по заработной плате в размере <...>.

Решение о взыскании задолженности по заработной в размере <...>., подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сладкоежка» в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен "."..г..

Судья: