Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2015 от 28.04.2015

Дело № 5-246/2015 г.                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск               28 апреля 2015 года

ул.Коваленко, д.47

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,

при секретаре Акшевской О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шипицына В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шипицына В.А. <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 апреля 2015 года в 13 часов 00 минут Шипицын В.А., находясь в общественном месте, возле жилого многоквартирного дома №29 по пр. 60 лет Октября г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. 4 и мимо проходящих граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на законные неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, предоставленные п.1 и п.13 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О полиции», прекратить противоправные действия и пройти в служебное помещение ОВД, не реагировал, отталкивал сотрудника полиции, вырывался.

В судебном заседании Шипицын В.А. свою вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим Шипицыным В.А. факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №301571 от 27 апреля 2015года; рапортом УУП ОП №4 УМВД РФ по городскому округу Саранск гр. 5 от 27 апреля 2015 года; объяснениями гр. 4, согласно которым 27 апреля 2015 года, примерно в 13 часов 00 минут, возле дома №29 по пр. 60 лет Октября г.Саранска Шипицын В.А. выражался нецензурной бранью в его присутствии. Сотрудник полиции потребовал у него прекратить противоправные действия и пройти с ним в служебное помещение, на что тот не отреагировал, продолжал демонстративно выкрикивать нецензурные слова. Полицейский предупредил его, что если он не прекратить противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Предупреждение гражданин проигнорировал, продолжая нецензурно выражаться, отталкивать полицейского, размахивать руками.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. В правдивости объяснений свидетеля суд не сомневается, поскольку ранее он Шипицына В.А. не знал, в неприязненных отношениях они не состояли.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Шипицын В.А., находясь около многоквартирного жилого дома, в дневное время, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок, оказал при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка.

Таким образом, факт совершения Шипицыным В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.

Шипицын В.А. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд в соответствии с пунктом 1 части первой и частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Шипицына В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья – подпись