Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1681/2022 от 10.01.2022

УИД: 77RS0022-02-2021-017197-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Борискине А.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/22 по иску Гончарова Е.Н. к ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования», ООО «Цифровые Финансовые Системы» о расторжении договора, перерасчете процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит о расторжении договора № ЦС-901/1406717 от 27.08.2014 года, заключенного между Гончаровым Е.Н. и ООО «Цифровые Финансовые Системы», требования по которому были переуступлены по договору цессии № 2/УФ от 21.12.2016 года ответчику ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования», а также перерасчете процентов за срок пользования кредитом сверх установленного договором по средней ставке рефинансирования. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и

В суд от представителя истца по доверенности Таратуто Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с указанием, что последствия принятия отказа от иска, истцу известны.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, обсудив заявленное ходатайство стороны истца о принятии отказа от иска, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положением ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ стороны истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известно, суд принимает отказ от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Гончарова Е.Н. по доверенности Таратуто Ю.А. от исковых требований к ответчикам ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования», ООО «Цифровые Финансовые Системы» о расторжении договора, перерасчете процентов, производство по гражданскому делу № 2-1681/22 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья Кочетыгова Ю.В.