ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Лустовой Н.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ирбейского района - Струковой Т.Я.
подсудимого - Иванова Игоря Александровича
защитника, адвоката - ФИО4 представившей удостоверение № и ордер №
132
при секретаре - Стась Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Игоря Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка в возрасте полутора лет, осужденного 18 марта 2011 года по ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, не работающего, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
30 января 2011 года около 17 часов Иванов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в конце огорода дома по адресу <адрес>, где ранее проживал, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то разрешения компетентных органов, собрал на выше указанном участке с целью дальнейшего изготовления и употребления листья самосеянной конопли. После чего принес коноплю в свой дом по адресу <адрес>, где с помощью подручных средств- а именно мясорубки и железной посуды, изготовил путем пережарки и перекрутки наркотическое вещество и хранил его в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО1 растительная масса, является наркотическим средством- марихуана. На внутренней поверхности полимерного таза содержится тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, которое является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проводившего первоначальное исследование, общая постоянная масса марихуаны составила 44,4 грамма. Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законом РФ и международными договорами.
В судебном заседании подсудимый Иванов И.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Иванов И.А. вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.
Суд считает, что подсудимый Иванов И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником- адвокатом Партовской С.А.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора района Струкова Т.Я. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.
Суд находит вину подсудимого Иванова И.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Иванову И.А. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Иванову И.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает материальное и семейное положение подсудимого, данные о его личности, из которых следует, что он считается ранее не судимым по отношению к указанному к указанному преступлению, имеет постоянное место жительства, где характеризуется сельской администрацией удовлетворительно, участковым инспектором отрицательно, воспитывает малолетнего ребенка, не официально, но работает и содержит семью, и с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в то же время суд приходит к выводу, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого Иванова И.А. возможно без изоляции от общества, назначив ему лишение свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Иванову Игорю Александровичу считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 18 марта 2011 года в отношении Иванова И.А. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения - подписку о невыезде осужденному ФИО1 отменить.
Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию.
Вещественные доказательства: марихуану в количестве 42,4 грамма, полимерный таз, мясорубку, тряпку, сковороду, банку и ложку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть отражено в его кассационной жалобе.
Председательствующий Н.В. Лустова.