Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-2116/19

УИД 24RS0032-01-2017-005046-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 сентября 2019 года                                                                                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Асеевой Т.М. – Швакова С.В.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асеевой ТМ к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Асеева Т.М. обратилась в суд иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что после смерти АСИ, умершего * открылось наследство. 08.02.2007 года АСИ было составлено завещание, согласно которому все имущество принадлежащее наследодателю на день его смерти было завещано истцу. В состав имущества входил гаражный бокс *, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: * и гаражный бокс № б/н, общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: * С момента смерти АСИ истцом были приняты меры по сохранности имущества, а именно, предприняты меры по предотвращению проникновения в гаражные боксы третьих лиц, был произведен ремонт, а также истец оплачивает расходы на содержание имущества.

Асеева Т.М. просит суд с учетом уточненного искового заявления включить в состав наследства, открывшегося после смерти АСИ, умершего *, гаражный бокс *, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: * Признать за Асеевой Т.М. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс *, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: * Асеева Т.М. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти АСИ, умершего *, гаражный бокс б/н (*), общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: *. Признать за Асеевой Т.М. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс б/н (*), общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: *

Истец Асеева Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Швакову С.В. (по доверенности от 13.09.2017 года), который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что поставить участки на кадастровый учет не представляется возможным. Иных доказательств владения АСИ гаражным боксом по * чем представлены в дело он не может.

Представители ответчиков администрация г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Плеханова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от заместителя руководителя Управления Голдобиной Т.В. поступили пояснения на исковое заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Асеев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из объяснений стороны истца и доказательств, представленных в материалы дела, Асеева (до заключения брака Слама) Т.М. состояла в браке с АСИ

АСИ оставил завещание 08.02.2007 года, согласно которому завещал все имущество супруге - Асеевой Т.М. АСИ, * года рождения, умер *.

Из материалов наследственного дела *, открытого после смерти АСИ следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: Асеев М.С. (сын) и Асеева Т.М.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.07.2018 года, вступившим в законную силу 31.08.2018 года, в удовлетворении исковых требований Асеева МС к Асеевой ТМ о признании завещания недействительным, отказано.

25.01.2019 года Асеевой Т.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, на земельный участок, расположенный по адресу: *; на квартиру, расположенную по адресу: *; на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: *.

Согласно справки от 15.05.2017 года. *, выданной нотариусом Плехановой В.В. следует, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти АСИ также входил гараж, расположенный по адресу: *, принадлежащий АИИ, умершему *, наследником которого являлся АСИ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на объекты недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: * и гараж, расположенный по адресу: * отсутствует.

Вместе с тем, как следует из ответа ДМИЗО администрации г. Красноярска от 23.05.2019 года, в землеустроительной документации имеется Устав со списком членов кооператива Л-9 «КЕДР», согласно которому владельцем гаражного бокса * по *, является АСИ, что также подтверждается паспортом члена гаражного кооператива и справкой от 01.07.2019 года. Правоустанавливающие документы на спорные гаражи не оформлялись. Информация о предоставлении данных земельных участков и их адресации либо переадресации в департаменте отсутствует.

В соответствии с техническим планом сооружения от 16.10.2017 года гаражный бокс *, расположенный по адресу: * на земельном участке с кадастровым номером *, имеет общую площадь 21,4 кв.м., год завершения строительства - 1988.

Размещение вышеуказанного гаражного бокса соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.*-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Планировочное устройство гаражного бокса обеспечивает безопасные условия для его пользователя (заключение * от 04.12.2018 года, выполненное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае»).

Гаражный бокс *, расположенный по адресу: * соответствует требованиям пожарной безопасности (заключение * от 18.06.2019 года), а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможна дальнейшая эксплуатация (техническое заключение * от 19.06.2019 года).

Согласно сведениям с официального сайта Росреестра «Публичная кадастровая карта», земельный участок, расположенный по адресу: * кадастровый *, состоит на кадастровом учете, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения индивидуальных гаражей.

На основании договора * по содержанию и улучшению земельного участка от 20.05.1980 года, АИИ как пользователю предоставлен временный земельный участок сроком с 20.05.1980 года по 20.05.1983 года, площадью 26 кв.м., находящийся по адресу: *

Согласно технического плана сооружения от 16.10.2017 года, гаражный бокс № б/н, расположенный по адресу: * границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, фактически объект располагается в кадастровом квартале *, имеет общую площадь 25,2 кв.м., год завершения строительства – 1982.

Размещение вышеуказанного гаражного бокса не соответствует требованиям таблицы 7.1.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», в части условий размещения (заключение * от 20.11.2018 года, выполненное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае»).

Гаражный бокс *, расположенный по адресу: * соответствует требованиям пожарной безопасности (заключение * от 18.06.2019 года), а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможна дальнейшая эксплуатация (техническое заключение * от 19.06.2019 года).

Согласно сведений с официального сайта Росреестра «Публичная кадастровая карта», на земельном участке, расположенном по адресу: * категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения индивидуальных гаражей, гаражный бокс № б/н, либо гаражный бокс * (как указывает истец в уточнённом исковом заявлении) не учтен, на государственный кадастровый учет не поставлен.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс *, расположенный по адресу: * площадью 21,4 кв.м. принадлежал на праве собственности АСИ, поскольку он был выстроен в 1992 году. Гаражный бокс соответствует требованиям предъявляемым в строительстве. Фактически существует он существует, о чем свидетельствует технический план. Право собственности на гараж АСИ при жизни не зарегистрировал. АСИ завещал все свое имущество Асеевой Т.М., которая приняла часть наследства и ей 25.01.2019 года, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в силу ст. 1152 ГК РФ считается, что она приняла всё наследство, следовательно, вышеуказанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, а за истцом судом признается право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований Асеевой Т.М. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс № б/н (бокс *), расположенный по адресу: * в порядке наследования, в связи с тем, поскольку данный гаражный бокс на кадастровом учете не состоит, как и земельный участок на котором он расположен, не соответствует требованиям СанПиН в части условий размещения. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие факт того, что АСИ владел и пользовался данным гаражным боксом при жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асеевой ТМ к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти АСИ, умершего *, гаражный бокс *, расположенный по адресу: *, общей площадью 21,4 кв.м.

Признать за Асеевой ТМ право собственности на гаражный бокс *, расположенный по адресу: *, общей площадью 21,4 кв.м. в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований Асеевой ТМ к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс б/н, расположенный по адресу: Россия Красноярский край, г. Красноярск, пер. Ярцевский, 22«А» в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:                                       А.А. Гинтер