Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2021 ~ М-1364/2021 от 31.05.2021

УИД 63RS0№-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2021 по исковому заявлению исковому заявлению Муллагалиевой Ирины Иосифовны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области об определении доли на земельный участок, о включении в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муллагалиева И.И. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит:

Определить по 1/2 доли каждому Муллагалиевой Ирине Иосифовне и Муллагалиеву Ринату Равгатовичу, умершего 15.04.2020 года в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый № и нежилое (наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке) строение кадастровый № по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, СНТ «Ветеран», улица № 4, участок № 21.

Включить в состав наследственной массы, открывшегося после Муллагалиева Рината Равгатовича, умершего 15.04.2020 года, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый № и нежилое (наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке) строение кадастровый № по адресу: Самарская муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, СНТ «Ветеран», улица № 4, участок №21.

Признать право собственности в порядке наследования за Муллагалиевой Ириной Иосифовной на наследственное имущество оставшееся после Муллагалиева Рината Равгатовича, умершего 15.04.20220 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый № и нежилое (наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке) строение кадастровый № по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, СНТ «Ветеран», улица № 4, участок № 21.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Муллагалиевым Р.Р. и Муллагалиевой И.И. был заключен брак. В период брака были приобретены и оформлены на супруга Муллагалиева Р.Р. без выделения 1/2 доли истцу земельный участок и нежилое строение, расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Тимофеевка, СНТ «Ветеран» улица № 4, участок № 21. 15 апреля 2020 года Муллагалиев Р.Р. - умер. В установленный законом срок Муллагалиева И.И. к нотариусу не обратилась, а фактически вступила в наследство, поскольку на момент смерти супруга проживала с ним, поддерживала порядок, следил за состоянием имущества. После смерти супруга осталось имущество в виде земельного участка и нежилого строения, расположенных по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Тимофеевка, СНТ «Ветеран» улица № 4, участок № 21. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 10.11.2020 года по гражданскому делу № 2-2750/2020 был установлен факт принятия Муллагалиевой Ириной Иосифовной, 27.06.1963 г.р. наследства, открывшегося после смерти супруга Муллагалиева Рината Равгатовича, умершего 15.04.2020 года.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, при этом воспользовалась своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на уточненных требованиях настаивал.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – СНТ "Ветеран", Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1,2,3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что между Муллагалиевым Р.Р. и Муллагалиевой И.И. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЧС № от 04.09.1981 года

В период брака были приобретены и оформлены на имя супруга Муллагалиева Р.Р. земельный участок и нежилое строение, расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Тимофеевка, СНТ «Ветеран» улица № 4, участок № 21, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 08.06.2011 года

15 апреля 2020 года Муллагалиев Р.Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок Муллагалиева И.И. к нотариусу не обратилась, а фактически вступила в права наследования после смерти Муллагалиева Р.Р.

Из письменного сообщения нотариуса Ставропольского района Самарской области Бибарцевой М.С. №728 от 25.06.2021 следует, что нотариусом г. Тольятти Самарской области, наследственное дело после смерти Муллагалиева Р.Р. не открывалось. Сведений об открытии наследственного дела после смерти Муллагалиева Р.Р. в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты – не имеется.

После смерти супруга осталось имущество в виде земельного участка и нежилого строения, расположенных по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. Тимофеевка, СНТ «Ветеран» улица № 4, участок № 21.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 10.11.2020 года по гражданскому делу № 2-2750/2020 был установлен факт принятия Муллагалиевой И.И., 27.06.1963 г.р. наследства, открывшегося после смерти супруга Муллагалиева Р.Р., умершего 15.04.2020 года.

До настоящего времени истец владеет спорным земельным участком и расположенным на нем нежилым строением и осуществляет полномочия собственника данного имущества.

Принимая во внимание, действующее в отношении имущества супругов Муллагалиевых общее правило, предусмотренное положениями ст. 34 СК РФ и ст. 244 ГК РФ, а также тот факт, что спорный земельный участок и расположенные на нем садовый дом приобретены в период брака на общие денежные средства, суд приходит к выводу, что указанное имущество в силу семейного и гражданского законодательства являлось и является совместной собственностью супругов.

Следовательно, исковое требование об определении по 1/2 доли каждому Муллагалиевой Ирине Иосифовне и Муллагалиеву Ринату Равгатовичу, умершего 15.04.2020 года в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый № и нежилое (наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке) строение кадастровый № по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, СНТ «Ветеран», улица № 4, участок № 21 - подлежит удовлетворению.

Истец, также, просит включить в состав наследственной массы имущество оставшееся после смерти Муллагалиева Р.Р. и признании права собственности на это имущество.

В ходе судебного разбирательство установлено, что после смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться спорным имуществом, фактически приняв наследство.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Считается, пока не доказано иное, чтоМуллагалиева И.И., фактически приняла наследство, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление и распоряжение наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, на момент смерти супруга проживала с ним по одному адресу.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 10.11.2020 года по гражданскому делу № 2-2750/2020 был установлен факт принятия Муллагалиевой И.И., 27.06.1963 г.р. наследства, открывшегося после смерти супруга Муллагалиева Р.Р., умершего 15.04.2020 года.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истицей, подтверждают обоснованность заявленных требований о включении в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Муллагалиева Р.Р. и признании права собственности на это имущество.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца, с учетом их уточнений, поскольку истец после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество и намерена распорядиться имуществом, правопритязания иных лиц отсутствует (доказательств иного материалы дела не содержат), имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях и является юридически действительным. Доказательств обратного не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 15.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ № 4, ░░░░░░░ № 21.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 15.04.2020 ░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ № 4, ░░░░░░░ №21.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 15.04.20220 ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ № 4, ░░░░░░░ № 21.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░