УИД 62RS0013-01-2020-000547-66 Дело № 2-31/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2021 года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Милославского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Артамоновой Е.А. и Володиной А.А. к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Артамонова Е.А. и Володина А.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер отец истцов <ФИО>3 После его смерти они как наследники первой очереди приняли все наследственное имущество, принадлежащее отцу на день его смерти, путем обращения к нотариусу. В число наследственного имущества после смерти наследодателя входит земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью <Данные изъяты>., расположенного по адресу: <Адрес>.Нотариус Милославского нотариального округа в принятии наследства в виде обозначенного земельного участка отказал в устной форме, в связи с тем, что в графах о правообладателе фамилия проставлена в женском роде «<ФИО>12», а имя, отчество в мужском роде «<ФИО>3». На основании изложенного истцы просят о признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле каждому на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>.
Истцы Артамонова Е.А. и Володина А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представили заявление в котором просят в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии истцов.
Ответчик - администрация муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области и третье лицо Управление Росреестра по Рязанской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <Дата> родилась Мельникова Е.А.. Родители: отец - <ФИО>3, мать <ФИО>9, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер> от <Дата>.
<Дата> родилась Мельникова А.А.. Родители: отец - <ФИО>3, мать <ФИО>9, что подтверждается свидетельством о рождении I-ОБ <Номер> от <Дата>.
<Дата> <ФИО>10 и Мельникова Е.А. заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Артамонова». Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер> от <Дата>.
<Дата> <ФИО>11 и Мельникова А.А. заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Володина». Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер> от <Дата>.
С <Дата> <ФИО>3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>.
Данный факт подтверждается: архивной выписки Архивного отдела администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата> <Номер> за период <Дата>; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата> №<Номер>; сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области от <Дата>.
Постановлением главы муниципального образования Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата> <Номер> земельному участку с кадастровым номером <Номер> присвоен адрес: <Адрес>.
<Дата> умер <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти № I<Номер>, выданным <Дата>.
После смерти <ФИО>3, наследники первой очереди по закону <ФИО>5 и <ФИО>6 приняли наследство путем обращения к нотариусу, что усматривается из заявлений истцов, имеющихся в наследственном деле <Номер>.
Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <Дата> Чернавской сельской администрацией, усматривается, что на основании решения от <Дата> <Номер> «<ФИО>3» для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <Данные изъяты>.
Поскольку, вышеперечисленными доказательствами, которые суд признаёт относимыми, допустимыми, подтверждается, что собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> является <ФИО>3, то написание в свидетельстве на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей фамилии собственника в женском роде - «<ФИО>12» суд считает технической ошибкой, допущенной при составлении документов.
Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <Номер>, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю.
На основании части 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданинаправособственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей1112ГК РФ в составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи1152ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы приходятся дочерями наследодателя - <ФИО>3 и наследником по закону первой очереди на принадлежащее имущество, которое приняли путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Поскольку истцы Артамонова Е.А. и Володина А.А. являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>3, приняли наследство в установленном законом порядке, земельный участок принадлежит наследодателю <ФИО>3, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать за истцамиправо собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Артамоновой Е.А. и Володиной А.А. к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признатьза Артамоновой Е.А. право собственности в порядкенаследования по закону на 1/2 долю земельного участка площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер> расположенного по адресу: <Адрес>, после смерти отца - <ФИО>3, умершего <Дата>.
Признатьза Володиной А.А. право собственности в порядкенаследования по закону на 1/2 долю земельного участка площадью <Данные изъяты> с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, после смерти отца - <ФИО>3, умершего <Дата>.
Правособственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.А. Маршанцев.