Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3646/2018 ~ М-2702/2018 от 04.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Н. Н.евны к Осьмаковой (Филипповой) Т. С., действующей в интересах несовершеннолетней Филипповой А. С., Филипповой И. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Филиппова А. С., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Филиппова Н.Н. обратилась в суд с иском к Осьмаковой (Филипповой) Т.С., действующей в интересах несовершеннолетней Филипповой А.С., Филипповой И.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Филиппова А.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с заключенным договором № от ДД.ММ.ГГГГ о социальном найме жилого помещения семье истца в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м.

Совместно с нанимателем вселению в жилое помещение подлежали члены семьи: Люлькина Г.Н. (дочь), Филиппов С.Н. (сын) и Филиппова А.Н. (внучка). Филиппова А. С. (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу и проживала по нему в течение 2-х лет, после чего сын - Филиппов С. Н. вместе с Филипповой Т. С. съехали по месту жительства Филипповой Т.С. по адресу: <адрес>, забрав все свои вещи и вещи ребенка. ДД.ММ.ГГГГ брак между Филипповым С.Н. и Филипповой Т.С. был расторгнут и внучка осталась проживать по месту жительства матери.

Вступив в брак с Филипповой И. В., сын истца ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал по месту своего жительства сына - Филиппова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Филипповым С.Н и Филипповой И.В. был расторгнут и Филиппова И.В. вместе с сыном А. выехала за пределы Московской области. По имеющимся сведениям она вышла замуж и вместе с сыном А. проживает в Новосибирске или Хабаровске и намерений возвращаться в г. Ногинск Московской области не имеет.

После заключения договора социального найма жилого помещения бремя оплаты коммунальных услуг несет истец, является пенсионером по возрасту.

С ДД.ММ.ГГГГ года сын истца стал серьезно болеть, а с июля ДД.ММ.ГГГГ года периодически находится на стационарном лечении в различных лечебных учреждениях. В настоящее время Филиппов С.Н. не в состоянии заниматься трудовой деятельностью, оказывать истцу материальную помощь, в связи с чем, у них образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере превышающей 46 000 тысяч рублей. В настоящее время истец с управляющей компанией заключила договор о рассрочке выплаты задолженности, оплачивая текущие платежи.

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Филиппова Н.Н., Филиппов С.Н., Филиппова А.С. и Филиппова А.С. Фактически в квартире проживают Филиппова Н.Н., сын Филиппов С.Н.

Просит суд:

признать Филиппову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Филиппова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право проживания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Филиппова Н.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Осьмакова Т.С., действующая в интересах Филипповой А.С., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Осьмаковой Т.С. - Хрипунов Ю.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Филиппова И.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Филиппова А.С., в суд не явилась, о явке в суд извещалась.

Представитель ответчика Филипповой И.В. – Якшин С.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по Ногинскому району, ОВМ МУ МВД России «Ногинское», третье лицо Филиппов С.Н., действующий в интересах несовершеннолетних Филиппова А.С., Филипповой А.С., в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснение истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий. Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Судом установлено, что истцу на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> Вместе с истцом в указанную квартиру были вселены: Люлькина Г.Н. – дочь, Филиппов С.Н. – сын, Филиппова А.С. – внучка. Указанные обстоятельства подтверждаются договором социального найма жилого помещения (л.д. 9-10).

Как следует из объяснений истца и искового заявления, внучка Филиппова А.С. была зарегистрирована в квартиру и проживала по указанному адресу около 2-х лет, после чего сын Филиппов С.Н. вместе с Филипповой Т.С. съехали по другому адресу проживания.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Филипповой Т.С. и Филипповым С.Н. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13).

Позже, Филиппов С.Н. вступил в брак с Филипповой И.В., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Филиппов А.С. (л.д. 14), который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Филипповым С.Н. и Филипповой И.В. прекращен (л.д. 15).

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: Филиппова Н.Н. - истец, Филиппов С.Н. – сын, Филиппов А.С. – внук, Филиппова А.С. – внучка, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). Однако, в квартире проживает только истец со своим сыном Филипповым С.Н. Внуки проживают отдельно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Не проживание несовершеннолетних детей по адресу регистрации не может расцениваться как отказ от права пользования спорной квартирой.

Проживание детей в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, в котором они имели право на жилую площадь.

Местом регистрации несовершеннолетних родителями было определено место жительства отца, а в силу своего малолетнего возраста самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением они не могут. Более того, несовершеннолетняя Филиппова А.С. и Филиппов А.С. были вселены в спорную квартиру в установленном законом порядке, были зарегистрированы в ней по месту жительства отца, который в спорной квартире зарегистрирован в настоящее время, проживает и не утратил своего право пользования.

Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не влечет за собой утрату им права пользования жилым помещением, не проживание детей в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, поскольку после расторжения брака между родителями они стал проживать с матерью, от права пользования квартирой не отказывались, право пользования иным жилым помещением не приобрели.

Оценив представленные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для признания Филипповой А.С., Филиппова А.С. утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Филипповой Н. Н.евны к Осьмаковой Т. С., действующей в интересах несовершеннолетней Филипповой А. С., Филипповой И. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Филиппова А. С., о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья