Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2015 ~ М-86/2015 от 10.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Фоминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Н.Г. к Кручининой Н.Г., Макаровой Н.Г., АМО Венёвский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Грачева Н.Г. обратилась в суд с иском к Кручининой Н.Г., Макаренко Н.Г., АМО Венёвский район о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, местоположением: <адрес>, расположенный на землях населенного пункта.

Заявленные требования мотивированы тем, что она является наследником по закону, принявшей наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен ФИО4 в собственность на основании постановления главы администрации Рассветовского сельского ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве графа «фамилия, имя, отчество» заполнено различными красителями и различным почерком, а графа «ФИО гражданина» содержит запись только фамилии и инициалов, вследствие чего во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорный земельный участок она не имеет возможности.

Истец Грачева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства по делу извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Кручинина Н.Г. и Макаренко Н.Г. в судебное заседание не явились, в представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав на то, что не возражают против заявленных исковых требований и что они отказываются от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Грачевой Н.Г.

Представители ответчика АМО Венёвского района, третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства по делу извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представили.

Представитель третьего лица АМО Центральное Венёвского района, третье лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области Назарова Т.Е. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, ссылаясь на то, что не возражают против заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ).

Факт родственных отношений Грачевой Н.Г. с наследодателем ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении истицы, из которого следует, что ФИО4 является матерью ФИО11, свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ФИО11 при вступлении в брак присвоена фамилия Грачевой Н.Г..

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Грачева Н.Г. приняла в наследство квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В силу ст. 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Из ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года следует, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Указом Президента РФ от 25 января 1999 года N 112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации», установлено, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», выданные после введения в действие Федеральногозакона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 8, ст. 963), признаются действительными.

В копии свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,15 га для личного подсобного хозяйства в дер. Теребуш. В графе «ФИО гражданина» указана ФИО4

В письме № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника ФИО5 по <адрес> указано, что в архиве Венёвского отдела ФИО5 по <адрес> имеется копия свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ с отсутствием гербовой печати, в связи с чем копия данного свидетельства не может быть представлена.

Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Венёвский район, дер. Теребуш, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, площадь участка 1500 кв.м, вид права собственность, правообладатель – ФИО4, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

По выписке из ЕГРП следует, что зарегистрированные права на спорный земельный участок отсутствуют.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м, в дер. Теребуш Венёвского района <адрес> для личного подсобного хозяйства, на который было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Истица в установленном законом порядке и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Однако, из-за отсутствия гербовой печати в копии свидетельства, а также вследствие того, что в свидетельстве графа «фамилия, имя, отчество» заполнена различными красителями и различным почерком, графа «ФИО гражданина» содержит запись только фамилии и инициалов, и принимая во внимание, что в настоящее время во внесудебном порядке невозможно внести указанные исправления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Грачевой Н.Г. в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Грачевой Н.Г. удовлетворить.

Признать за Грачевой Н.Г. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым № № площадью 1500 кв.м, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, отнесенный к категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>