Решение по делу № 5-496/2016 от 21.03.2016

Дело №5-496/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2016 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Нестеров В.В.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мефтахова Д.Л., ...

УСТАНОВИЛ:

Мефтахов Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии родственников, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.

Мефтахов Д.Л. вину признал, показал, что он, в указанное время и в указанном месте выражался нецензурной бранью, был пьян.

Вина Мефтахова Д.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением и заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1 и ФИО2, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Мефтахова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания Мефтахову Д.Л. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность Мефтахова Д.Л. обстоятельствами являются раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Вместе с тем Мефтахов Д.Л. совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что Мефтахову Д.Л. необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Мефтахову Д.Л. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мефтахова Д.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть Мефтахову Д.Л. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: