Материал № 4/15-31/2018 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2018 года с.Гамово
Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,
с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самигуллина Н.З.,
представителя воспитательной колонии Дускаева Р.Ю.,
осужденного Серапионова А.Ю.,
рассмотрев в помещении ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю Барбашина С.А. о дальнейшем отбывании наказания осужденного Серапионова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казань Республики Татарстан, гражданина РФ,
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Серапионов А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.
Постановлением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Серапионову А.Ю. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы постановлено отбывать в воспитательной колонии.
Начальник ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дальнейшем отбывании наказания осужденным ФИО5, указав, что осужденный характеризуется положительно, имеет положительную динамику поведения.
В суде представитель воспитательной колонии Дускаев Р.Ю. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что Серапионов А.Ю. характеризуется положительно, встает на путь исправления.
Осужденный Серапионов А.Ю. пояснил, что с представлением согласен, желает отбывать наказание в воспитательной колонии. С приговором суда согласен.
Помощник прокурора Самигуллин Н.З. просил отказать в удовлетворении представления, учитывая достижение осужденным совершеннолетия, а также с учетом отсутствия поощрений у осужденного.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.
Судом установлено, что в воспитательную колонию осужденный Серапионов А.Ю. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Серапионов А.Ю. вину признает полностью. Находясь в СИЗО-1 <адрес> и в воспитательной колонии, нарушений режима содержания не допускал, взысканий и поощрений не имеет. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов с сокамерниками не допускал. Отбывает наказание в строгих условиях содержания, так как ранее судим. Учится в 10 классе общеобразовательной школы. Поведение удовлетворительное. Не трудоустроен. Необходимость общественно-полезного труда осознает. К выполнению работ по благоустройству относится удовлетворительно. У Серапионова А.Ю. ценностные ориентации неопределенные, может сравнительно легко поменять точку зрения, если собеседник уверенно излагает свою позицию, подкрепляя ее яркими, эмоциональными аргументами. На общение идет с некоторой осторожностью. Ценит и дорожит своим кругом общения. Криминальную субкультуру не поддерживает. К требованиям администрации относится удовлетворительно.
Таким образом, как следует из приведенной характеристики и пояснений в суде представителя колонии, основанием для внесения в суд представления об оставлении осужденного в воспитательной колонии послужило достижение им восемнадцатилетнего возраста и положительные характеристики.
На основании вышеизложенного, судья считает, что указанные в характеристике сведения о личности осужденного, характеризующегося в целом положительно, не могут являться основанием для перевода осужденного в колонию общего режима, так как они противоречат нормам действующего законодательства, устанавливающим обязательность отрицательного поведения достигшего возраста 18 лет осужденного, позволяющего перевести его для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в колонию общего режима.
Поэтому, учитывая, что осужденный Серапионов А.Ю. достиг восемнадцатилетнего возраста, однако, характеризуется в настоящее время положительно, за период нахождения в СИЗО и в воспитательной колонии взысканий не имеет, режим содержания соблюдает осознанно, учится, принимает участие в общественных мероприятиях, судья приходит к выводу о целесообразности оставления Серапионова А.Ю. в воспитательной колонии с целью завершения им общего образования, а также закрепления результатов исправления и неизменности условий отбывания наказания, полагая, что смена обстановки может крайне отрицательно сказаться на перевоспитании осужденного, так как в условиях отбывания наказания в исправительной колонии общего режима он может стать менее восприимчивым к исправительным мерам с учетом данных о его личности в целом.
Поэтому, в целях неизменности условий исправления осужденного, закрепления результатов исправления, получения среднего и профессионального образования, учитывая также не отбытый срок наказания осужденным, судья полагает необходимым оставить осужденного Серапионова А.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в воспитательной колонии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139 УИК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
представление начальника колонии удовлетворить.
Серапионова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ оставить для дальнейшего отбывания наказания в воспитательной колонии.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) О.Е. Лобастова
Копия верна
Судья О.Е. Лобастова
Подлинный документ подшит
в материале № 4/15-31/2018
Пермского районного суда
Пермского края