Решение по делу № 1-149/2020 от 27.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 18 марта 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре Доценко Н.Г.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Суворовой Н.А.,

обвиняемых Мартынова А.А., Засимова И.М., Юдина В.О., Шепелева П.Б., Пышко М.П.,

защитников обвиняемых – адвоката Аскерова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Гаврилова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Тучкова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Шапошникова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Мосейкиной Т.В. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мартынова АА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Засимова ИМ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Юдина ВО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Шепелева ПБ, Пышко МП, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

По инициативе суда по данному делу назначено предварительное слушание, для решения вопроса по мере пресечения в отношении обвиняемого Мартынова А.А., на период дальнейшего судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Мартынова А.А., Засимова И.М., Юдина В.О., Шепелева П.Б., Пышко М.П., поступило в Батайский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В ходе предварительного следствия в отношении Мартынова А.А. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. ходатайствовала о продлении срока содержания под стражей в отношении Мартынова А.А., в соответствии со ст. 255 УПК РФ сроком на 6 месяцев, а также о необходимости направления данного уголовного дела в Ростовский областной суд для изменения территориальной подсудности рассмотрения настоящего уголовного дела, по тем основаниям, что большее количество преступлений, в которых обвиняются Засимов И.М., Юдин В.О., Шепелев П.Б., Пышко М.П., Мартынов А.А. совершены за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Батайского городского суда Ростовской области и большинство потерпевших проживают не только за территорией г. Батайска, но и за территорией Ростовской области.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, обвиняемых, защитников, не возражавших против направления настоящего уголовного дела в Ростовский областной суд для изменения территориальной подсудности и соответственно оставивших решения данного вопроса на усмотрения суда, при этом защитник Мосейкина Т.В. и обвиняемый Мартынов А.А. возражали против продления срока содержания под стражей в отношении Мартынова А.А. и просили изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, остальные обвиняемые и их защитники оставили решение данного вопроса на усмотрение суда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «б» ч.2 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в том случае, если не все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу проживают на территории, на которую не распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Согласно ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Так, при изучении материалов уголовного дела, в частности обвинительного заключения, было установлено, что из 94 потерпевших по делу - только 1 потерпевшая проживает на территории г. Батайска, 7 потерпевших проживают на территории Ростовской области, 7 потерпевших проживают на территории Ставропольского края, 16 потерпевших проживают на территории Ленинградской области, 16 потерпевших проживают на территории Краснодарского края, 23 потерпевших проживают на территории Московской области, 7 потерпевших проживают на территории Калининградской области, 7 потерпевших проживают на территории Волгоградской области, 1 потерпевший проживает на территории Приморского края, 1 потерпевший проживает на территории Тверской области, 1 потерпевший проживает на территории Ярославской области, 1 потерпевший проживает на территории Алтайского края, 1 потерпевший проживает на территории Архангельской области, 1 потерпевший проживает на территории р. Башкортостан, 1 потерпевший проживает на территории Томской области, 1 потерпевший проживает на территории Кировской области, 1 потерпевший проживает на территории Архангельской области, 3 потерпевших проживает на территории Воронежской области, при этом все свидетели обвинения также проживают в указанных регионах РФ, при этом не один из свидетелей обвинения не проживает на территории города Батайска Ростовской области. Кроме того, было установлено, что все преступления, в совершении которых обвиняются Мартынов А.А., Засимов И.М., Юдин В.О., Шепелев П.Б., Пышко М.П. совершены за пределами г. Батайска, за исключением одного эпизода (по факту хищения денежных средств в сумме 4380 рублей, принадлежащих Ивановой К.С.).

На основании изложенного суд убежден, что данное уголовное дело не подсудно Батайскому городскому суду Ростовской области, в связи с чем, ходатайство государственного обвинителя о необходимости направления данного уголовного дела в Ростовский областной суд для изменения территориальной подсудности суд считает подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание ст.255 УПК РФ, а также Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г., ходатайство государственного обвинителя о продлении в отношении Мартынова А.А., меры пресечения в виде заключения под стражей суд также считает подлежащим удовлетворению, по тем основаниям, что он обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе тяжкого преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, оставаясь на свободы, по твердому убеждению суда, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, оказать давление на свидетелей и потерпевших по уголовному делу, а также попытаться уничтожить доказательства, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Указанные обстоятельства не позволяют суду изменить обвиняемому Мартынову А.А., меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Каких либо медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию Мартынова А.А., под стражей суду не представлено.

Также, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых Засимова И.М., Юдина В.О., Шепелева П.Б., Пышко М.П.

Копию обвинительного заключения Мартынов А.А., Засимов И.М., Юдин В.О., Шепелев П.Б., Пышко М.П., получили ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 32, 35, 227,234-236,255,256 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя о направлении уголовного дела отношении Мартынова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Засимова ИМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Юдина ВО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Шепелева ПБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Пышко МП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ в Ростовский областной суд для изменения территориальной подсудности - удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении Мартынова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Засимова ИМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Юдина ВО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, Шепелева ПБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ, ПМП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ в Ростовский областной суд для изменения территориальной подсудности.

Продлить срок содержания под стражей Мартынову АА ДД.ММ.ГГГГ г.р.в соответствии со ст. 255 УПК РФ на 6 (шесть) месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Засимова И.М., Юдина В.О., Шепелева П.Б., Пышко М.П. – оставить без изменения.

Постановление в части вопроса о мере пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 3 (трех) суток со дня его оглашения, в остальной части в том же порядке в течение 10 дней.

    Постановление составлено и опечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья                        Р.В. Надточиев