Приговор по делу № 1-433/2016 от 12.10.2016

Копия по делу № 1-433/2016года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 27 октября 2016 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н. В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Подсудимого Гальцева А.И.

Защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: Бахаревич Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГАЛЬЦЕВА А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 6 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с полуторагодичным испытательным сроком.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Постановлением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней (л.д.106).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гальцев А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Гальцев А.И., ФИО1 и ФИО2, находились в квартире, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Около 23 часов того же дня Гальцев А.И., осознавая, что ФИО1 и ФИО2 спят и не видят его преступных действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа в комнате данной квартиры принадлежащий ФИО2 ноутбук «Асус Х553МА-Бинг-СХ371» (ASUS X553MA-BING-SX371) с зарядным устройством, общей стоимостью 18390 рублей с не представляющей материальной ценности компьютерной мышью, а всего имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 18 390 рублей, причинив последней значительный ущерб. После чего Гальцев А.И. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись
похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый Гальцев А.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Гальцев А.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В. и защитник Лугина Ю.А. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Гальцевым А.И. заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гальцев обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Гальцевым А.И. преступления и квалифицирует его по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Гальцевым А.И. преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Гальцев А.И. ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, совершил преступления в условиях рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней (л.д.№), привлекался к административной ответственности за истекший год (л.д№), разведен, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.№), длительное время состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты> стадия» (л.д.№), склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не имеет официального места работы и законного заработка, зарегистрирован и проживает в городе <адрес>, где со стороны председателя уличного комитета характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало (л.д.№), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Гальцева А.И. суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающем наказание на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ подсудимого Гальцева А.И. суд признает у него рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Гальцеву А.И. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому Гальцеву А.И. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Гальцева А.И., который имеет постоянное место жительства и регистрации в городе <адрес>, где характеризуется положительно, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, учитывая отношение самого осужденного к содеянному, его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, готов в дальнейшем возместить причиненный его действиями материальный ущерб, принимая во внимание материальное положение подсудимого Гальцева А.И., связанное с отсутствием стабильного источника дохода, его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, мнение потерпевшей, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным назначить Гальцеву А.И. наказание с применением ст.73 УК РФ с условным испытательным сроком, с возложением на Гальцева А.И. определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания.

При назначении подсудимому Гальцеву А.И. наказания, суд применяет требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает мнение потерпевшей ФИО2 и государственного обвинителя.

Учитывая данные о личности подсудимого Гальцева А.И., который вину полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, учитывая имущественное положение осужденного и условия его жизни, состояние здоровья, совокупность смягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому Гальцеву А.И. в виде ограничения свободы не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьГальцева А.И.виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить Гальцеву А.И.наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к Гальцеву А.И. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение двухгодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на Гальцева А.И. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц, не совершать административных правонарушений, пройти консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от алкогольной зависимости в течение 3 месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному Гальцеву А.И., что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гальцева А.И. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- товарный чек – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.