Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2016 ~ М-1583/2016 от 07.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года                                                                             город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2016 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

"дата" между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с "дата"- ПАО «Совкомбанк») и Степиным А. И. офертно- акцептным способом был заключен кредитный договор №, по условиям которого Степину А. И. предоставлен кредит в размере <...>. под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Степиным А. И. договорных обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к указанному заемщику о взыскании образовавшейся по состоянию на "дата" задолженности в размере <...>., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Шарифуллина Л. Р. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства она не возражает.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Степин А. И. не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом выраженной письменно позиции истца определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

"дата" Степин А. И. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением –офертой на заключение с ним договора банковского счета на приведенных в заявлении условиях.

Совместно с указанными заявлениями им также в адрес истца были поданы заявление о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, заявление на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев (Программа №), анкета физического лица на получение предварительного решения, анкета заемщика и заявление на получение банковской карты.

В тот же день, "дата" Степин А. И. ознакомился, в подтверждение чего имеется его подпись, с акцептом общих условий договора потребительного кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (с участием заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 данной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 846 ГК РФ установлено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Заключение вышеуказанного кредитного договора, ознакомление ответчика со всеми условиями данного договора, а также получение заемщиком предусмотренной договором суммы кредита, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиком.

До настоящего времени договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что Степин А. И. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на "дата" образовалась задолженность в сумме <...>, в том числе просроченная ссуда – <...>., просроченные проценты- <...>., проценты по просроченной ссуде – <...>., неустойка по ссудному договору – <...>., неустойка на просроченную ссуду – <...>., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Уведомление ПАО «Совкомбанк», направленное в адрес ответчика, об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, оставлено Степиным А. И. без удовлетворения.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 160, 161, 330, 420, 421, 428, 434, 435, 438, 809, 810 (п.1), 820, 845, 846, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 196 (ч.3), 234 Гражданского процессуального кодекса РФ дают основания для взыскания со Степина А. И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере <...>

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере, исчисленном по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ- <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» со Степина А. И. задолженность по состоянию на "дата" в размере <...>, а также судебные расходы в размере <...>

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-     <...>                Г. Ф. Астахова

<...>

<...>