Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5760/2011 ~ М-5380/2011 от 02.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ивановой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Колодяжному А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Колодяжному А. В. удовлетворить.

Взыскать с Колодяжноого А. В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308.877 (триста восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Гороховик

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ивановой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Колодяжному А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300.000 рублей сроком на 36 месяцев, с взиманием процентов в размере 17 % годовых. Банк свои обязательства выполни в полном объеме, Колодяжному А.В. был предоставлен кредит в размере 300.000 рублей. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» передал в полном объеме право, возникшее из кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Ссылаясь на то, что Колодяжный А.В. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с Колодяжного А.В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 308.877 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.288 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительную причину неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300.000 рублей сроком на 36 месяцев, с взиманием процентов в размере 17 % годовых. Банк свои обязательства выполни в полном объеме, Колодяжному А.В. был предоставлен кредит в размере 300.000 рублей. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Колодяжному А.В. был предоставлен кредит в размере 300.000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Колодяжный А.В. не исполняет обязанности по погашению долга и процентов по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 308.877 рублей 86 копеек

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» передал в полном объеме право, возникшее из кредитного договора, заключенного с ответчиком Колодяжным А.В.

Принимая во внимание, что Колодяжный А.В. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Колодяжного А.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 308.877 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика Колодяжного А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6.288 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Колодяжному А. В. удовлетворить.

Взыскать с Колодяжноого А. В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308.877 (триста восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О. В. Гороховик