Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4320/2015 ~ М-2389/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-4320/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 17 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска:

в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова С.П, к Фролова С.П,, ЗАО «Банк Интеза» о признании недействительным договора ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова С.П, обратился в суд с иском к Фролова С.П,, ЗАО «Банк Интеза» о признании недействительным договора ипотеки, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года заключен кредитный договор, по которому заключен договор ипотеки. Поскольку на предмет ипотеки распространяется режим совместного имущества супругов, а так же Фролова С.П,, с условиями договора ипотеки знаком не был, просит признать недействительным договор об ипотеке от 00.00.0000 года, заключенный между ЗАО «Банк Интеза» и Фролова С.П, Применить последствия недействительности договора, путем прекращения ипотеки.

В суд от истца Фролова С.П, поступил отказ от исковых требований, в котором он просит производство по делу прекратить, положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЗАО «Банк Интеза» и ответчик Фролова С.П, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фролова С.П, к Фролова С.П,, ЗАО «Банк Интеза» о признании недействительным договора ипотеки от 00.00.0000 года, прекращения ипотеки, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева