Определение по делу № 2-2025/2019 ~ М-1847/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-2025/2019

УИД 76RS0022-01-2019-002090-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2019 года                             г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой М.М.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Елагиной Наталье Тимофеевне, Елагину Максиму Сергеевичу, Елагину Роману Сергеевичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском первоначально к Кирьянову Е.М., Копычевой З.В., Копычеву Е.В., Крицкой Н.В., Крицкому С.В., Копычевой М.В., Плющеву В.С., Сергеевой М.Г., Елагиной Н.Т., Елагину М.С., Елагину Р.С., Сафоновой Т.М., Сафоновой П.С., в котором, ссылаясь на непредоставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в квартирах многоквартирного дома по <адрес>, просил обеспечить доступ для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования.

Определениями от 27.09.2019 производство по делу в части требований к ответчикам Кирьянову Е.М., Копычевой З.В., Копычеву Е.В., Крицкой Н.В., Крицкому С.В., Копычевой М.В., Плющеву В.С., Сергеевой М.Г. прекращено в связи отказом истца от иска, требования к ответчикам Сафоновой Т.М., Сафоновой П.С. выделены в отдельное производство.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Елагиной Н.Т., Елагину М.С., Елагину Р.С. в связи с тем, что доступ в жилое помещение для осмотра газового оборудования данными ответчиками обеспечен, просил производство по делу прекратить. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Елагиной Наталье Тимофеевне, Елагину Максиму Сергеевичу, Елагину Роману Сергеевичу о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                 Ю.В. Иванчикова