63RS0028-01-2020-001216-52
№2-1038/2020
Определение
с. Сергиевск 03 ноября 2020 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,
при секретаре Логиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукерьянова В. А. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в силу приобретательской давности, снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости, об установлении местоположения границ земельного участка,
у с т а н о в и л :
Лукерьянов В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в силу приобретательской давности, снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости, об установлении местоположения границ земельного участка.
Подготовка по делу к судебному разбирательству была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, не явились на проведение подготовки по делу.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 10 часов 00 минут. Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, не явились в судебное заседание.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 09 часов 00 минут, стороны не явились по вторичному вызову, хотя надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки неизвестна. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, из-за чего она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что исковое заявление Лукерьянова В. А. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в силу приобретательской давности, снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости, об установлении местоположения границ земельного участка необходимо оставить без рассмотрения, поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, ч. 3 ст. 223, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Лукерьянова В. А. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в силу приобретательской давности, снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости, об установлении местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует Лукерьянову В. А. вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.А.Шишова