Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2022 от 31.01.2022

УИН 23RS0040-01-2020-001374-39 к материалу № 4/17-8/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Динская Динского района              21 февраля 2022г.

Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                            Николаевой Т.П.,

при секретаре                                 Танеевой А.С.,

с участием помощника прокурора Динского района        Бегина М.В.,

инспектора филиала по Динскому району

ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю         Мороз Е.Н.,

осужденной                                  Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петровой О.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

    

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда <адрес> от 10.02.2021г. Петрова О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

31.01.2022г. Петрова О.А. обратилась в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости.

В обоснование заявления указала, что прошло более половины испытательного срока, назначенного приговором суда. До истечения испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушала, возложенные на нее обязанности исполняла добросовестно, нарушения общественного порядка не допускала. Каких-либо замечаний и нареканий со стороны контролирующего инспектора не имелось. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. Она осознала совершенное, изменила свою жизненную позицию. Считает, что своим поведением доказала исправление.

Просит суд отменить условное осуждение, назначенное Петровой О.А. по приговору Первомайского районного суда <адрес> от 10.02.2021г. и снять с нее судимость.

В судебном заседании осужденная Петрова О.А. поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КК Мороз Е.Н. при принятии решения полагался на усмотрение суда. Подтвердил, что за время отбытия наказания нарушений порядка и условий отбывания наказания Петрова О.А. не допускал.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявления осужденной, полагая, что имеются основания для отмены условного осуждения и снятия судимости.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Уголовный кодекс в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости.

Для применения ч. 1 ст. 74 УК РФ необходимо наличие трех условий: исправление условно осужденного до истечения испытательного срока, истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока и возмещение вреда, причиненного преступлением. Других условий для отмены условного осуждения и снятия судимости указанная норма права не содержит.

Как следует из справки начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденная Петрова О.А., ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, порядок и условия отбывания наказания не нарушала. К уголовной и административной ответственности в период отбывания наказания не привлекалась, приводов в ОМВД России по <адрес> не имела. Регулярно проверялась сотрудниками инспекции и участковым уполномоченным полиции по месту жительства. По состоянию на 21.02.2022г. истекший испытательный срок составляет 1 год 11 дней, что составляет более половины испытательного срока, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> от 10.02.2021г.

Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела заявлен не был.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Петрова О.А. своим поведением доказала исправление и в отношении нее возможно отменить условное осуждение и снять судимость.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396 - 400 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить условное осуждение и снять с Петровой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судимость по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Т.П. Николаева

4/17-8/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Петрова Ольга Анатольевна
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Николаева Татьяна Петровна
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на сайте суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
31.01.2022Материалы переданы в производство судье
21.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее