УИН 23RS0040-01-2020-001374-39 к материалу № 4/17-8/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
станица Динская Динского района 21 февраля 2022г.
Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Николаевой Т.П.,
при секретаре Танеевой А.С.,
с участием помощника прокурора Динского района Бегина М.В.,
инспектора филиала по Динскому району
ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Мороз Е.Н.,
осужденной Петровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петровой О.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первомайского районного суда <адрес> от 10.02.2021г. Петрова О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.
31.01.2022г. Петрова О.А. обратилась в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости.
В обоснование заявления указала, что прошло более половины испытательного срока, назначенного приговором суда. До истечения испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушала, возложенные на нее обязанности исполняла добросовестно, нарушения общественного порядка не допускала. Каких-либо замечаний и нареканий со стороны контролирующего инспектора не имелось. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. Она осознала совершенное, изменила свою жизненную позицию. Считает, что своим поведением доказала исправление.
Просит суд отменить условное осуждение, назначенное Петровой О.А. по приговору Первомайского районного суда <адрес> от 10.02.2021г. и снять с нее судимость.
В судебном заседании осужденная Петрова О.А. поддержала заявление, просила его удовлетворить.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КК Мороз Е.Н. при принятии решения полагался на усмотрение суда. Подтвердил, что за время отбытия наказания нарушений порядка и условий отбывания наказания Петрова О.А. не допускал.
Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявления осужденной, полагая, что имеются основания для отмены условного осуждения и снятия судимости.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, суд приходит к следующему:
в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Уголовный кодекс в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости.
Для применения ч. 1 ст. 74 УК РФ необходимо наличие трех условий: исправление условно осужденного до истечения испытательного срока, истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока и возмещение вреда, причиненного преступлением. Других условий для отмены условного осуждения и снятия судимости указанная норма права не содержит.
Как следует из справки начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденная Петрова О.А., ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, порядок и условия отбывания наказания не нарушала. К уголовной и административной ответственности в период отбывания наказания не привлекалась, приводов в ОМВД России по <адрес> не имела. Регулярно проверялась сотрудниками инспекции и участковым уполномоченным полиции по месту жительства. По состоянию на 21.02.2022г. истекший испытательный срок составляет 1 год 11 дней, что составляет более половины испытательного срока, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> от 10.02.2021г.
Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела заявлен не был.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Петрова О.А. своим поведением доказала исправление и в отношении нее возможно отменить условное осуждение и снять судимость.
Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396 - 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить условное осуждение и снять с Петровой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судимость по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Т.П. Николаева