Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-902/2016 ~ М-466/2016 от 09.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года                                                 г. Елизово, Камчатский край

         Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., с участием истца Буркова С.А., ответчика Русаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в оплате за жилое помещение,

                        установил:

Бурков С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Бурковой Е.А., Русаковой М.В., Русакову А.В. об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между собственниками квартиры в размере ? доли оплаты за жилого помещение.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в долевой собственности и каждому из собственников Буркову С.А. Бурковой Е.А., Русаковой М.В., Русакову А.В. принадлежит по ? доли в праве на жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство. После получения свидетельства о праве на наследство, ответчики не зарегистрировали свое право собственности на квартиру, истцу принадлежит ? доли в праве собственности на спорную квартиру. Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, истец просит суд установить долевой порядок оплаты коммунальных услуг пропорционально доли каждого в праве собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Русакова М.В. в судебном заседании с требованиям истца не согласилась, суду пояснила, что жилым помещением не пользуется, в него никогда не вселялась.

Ответчики Буркова Е.А., Русаков А.В. в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Восточное» и ООО УК «Восточное» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7 наследниками по закону, принявшими наследство являются в ? доли каждый: Бурков С.А., Буркова Е.А., Русакова М.В., Русаков А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса Елизовского нотариального округа Шкороденок А.Н. (л.д. 26).

За истцом зарегистрирована ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве наследства по закону, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП (л.д.7, 8, 32).

Согласно поквартирной карточки в квартире по <адрес> зарегистрирован Бурков С.А. (л.д. 30).

Судом установлено, что жилое помещение по <адрес> является долевой собственностью Буркова С.А. Бурковой Е.А., Русаковой М.В., Русакова А.В. каждому принадлежит по ? доли в праве собственности на указанное помещение, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доля каждого собственника в оплате жилищно-коммунальных услуг определяется соразмерно его доле в праве собственности, на основании изложенного доля каждого собственника в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ? часть.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу, ответчикам жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности, ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в добровольном порядке с ответчиками договоренности по оплате коммунальных услуг не достигнуто, суд приходит к выводу, что исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                решил:

Исковые требования Буркова С.А. удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 каждому в размере ? доли оплаты за жилое помещение.

         Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме - 08 апреля 2016 года.

                      Судья                                                                                                    С.Н.Анофрикова