Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2021 от 26.06.2021

    Уголовное дело № 1-80/2021

                                                                                         УИД 09RS0007-01-2021-000786-38

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    12 августа 2021 года                                                                                     КЧР, ст. Зеленчукская

        Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

    председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

    при секретаре судебного заседания Боташевой М.Э.,

    с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Джашеева Р.А. и помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Чеккуева К.Х.,

    подсудимого Болелова Дениса Валерьевича, его защитников: адвоката филиала Зеленчукского района КА КЧР Аджиева И.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката филиала Зеленчукского района КА КЧР Заверза О.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР материалы уголовного дела в отношении Болелова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, гражданина РФ, осуществляющего уход за больной матерью /инвалид 2 группы/, со средним образованием, не женатого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленчукского районного суда КЧР по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

    установил:

    Болелов Д.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение правил дорожного движения управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Болелов Д.В. будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района, КЧР к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что Болелов Д.В. не оплатил административный штраф в размере 30000 рублей, судебным приставом-исполнителем Зеленчукского районного отделения судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Болелова Д.В. за истечением срока давности исполнительного документа, а согласно постановления Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства за истечением срока давности исполнительного документа, в связи с чем Болелов Д.В. считается подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, то есть в котором он проживает, распил спиртные напитки пиво <данные изъяты> Далее в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут находясь в состоянии опьянения запустил двигатель скутера <данные изъяты>, который находился во дворе вышеуказанного домовладения и выгнав его с территории вышеуказанного домовладения стал им управлять, при этом осознавая, что своими действиями нарушает безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был задержан инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 на <адрес> который при наличии у Болелова Д.В. признаков алкогольного опьянения, так как из полости рта последнего исходил резкий запах алкоголя, отстранил последнего от управления транспортным средством. После чего инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1, Болелову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, однако Болелов Д.В., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. Получив отказ инспектором согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Болелову Д.В., было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Болелов Д.В., отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Болелов Д.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, суд в порядке ст. 276 УПК РФ огласил показания подсудимого Болелова Д.В., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по пути домой он зашел в магазин <адрес> и купил одну бутылку пива <данные изъяты> Придя домой, во дворе своего дома около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он распил купленную им бутылку пива, после чего начал заниматься делами по хозяйству. В этот же вечер, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у него закончились сигареты, после чего он решил съездить в магазин <адрес> для того чтобы купить сигарет. Так как от дома до магазина большое расстояние он решил поехать за сигаретами на принадлежащем ему скутере марки «<данные изъяты> Заведя принадлежащий ему скутер <данные изъяты> он сел на него и поехал в магазин. Когда он подъехал к магазину <адрес> он услышал сзади спец сигнал, когда он повернулся назад он увидел, что позади его стоял автомобиль сотрудников ГИБДД. Далее к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил предъявить документы на скутер и водительское удостоверение, на что он пояснил, что документов у него нету, а водительское удостоверение он сдал в ГАИ ДД.ММ.ГГГГ так как его был лишен за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего в ходе разговора сотрудник ГИБДД спросил у него употреблял ли он спиртные напитки перед тем как сесть за руль скутера, на, что он ему пояснил, что он выпил пиво. Далее сотрудник ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством, о чем составил протокол, в котором он расписался. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянение с помощью алкотестера на месте, на что он отказался, далее сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он так же отказался, так как состояние алкогольного опьянения его все равно было бы установлено и в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование написал слово «отказывается» и в нем расписался. Далее сотрудник ГИБДД составил протокол о задержании его скутера и его поставили на штраф стоянку и составили в отношении его административный протокол. Хочет пояснить что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Зеленчукского района, КЧР он был признан виновным в совершении административного правонарушения за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения водительского удостоверения и 30000 рублей административного штрафа. Он сдал водительское удостоверение в ГАИ ДД.ММ.ГГГГ, а административный штраф в размере 30000 рублей он до настоящего времени не оплатил, так как у него не было денежных средств на его оплату. Свою вину в том, что он ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управлял принадлежащим ему скутером <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения до того, как его задержали сотрудники ГИБДД, признает полностью в содеянном искренне раскаивается, в будущем обязывается не совершать каких-либо преступлений и административных правонарушений /л.д. 75-78/.

Суд, огласив показания подсудимого Болелова Д.В., огласив показания и выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1 который в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, во время несения службы с инспектором ФИО2 по <адрес>, около магазина <данные изъяты> ими был остановлен скутер <данные изъяты>, водитель которого представился Болеловым Д.В.. При беседе с Болеловым Д.В. он услышал, что от него исходил резкий запах алкоголя. Он поинтересовался у Болелова Д.В. употреблял ли он спиртное до того, как сесть за руль скутера, на, что он пояснил, что действительно до того, как он сел за руль он выпил бутылку пива. После чего Болелов Д.В. им был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, далее Болелову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Болелов Д.В. также отказался, при этом в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал, что отказывается проходить освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения. После этого им был составлен протокол о задержании транспортного средства. Затем вышеуказанный скутер был помещен на специализированную стоянку, также в отношении Болелова Д.В. им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После этого, при проверке по соответствующим оперативно - справочным учетам Болелова Д.В. было установлено, что последний, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда Зеленчукского судебного района, КЧР был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Таким образом было установлено, что в действиях Болелова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был написал рапорт об обнаружении признаков преступления на имя Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский».

Показаниями свидетеля ФИО3 которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находилась вместе со своим сожителем Болеловым Д.В. дома у его матери ФИО5, проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, она со своим сожителем подсыпала картошку в огороде у его матери. После того как они закончили подсыпку огорода, время было около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она со своим сожителем пошла домой который расположен по адресу: КЧР, <адрес>. По пути домой Болелов Денис зашел в магазин <адрес> и купил в нем одну бутылку пива <данные изъяты> объёмом 0,5л. Придя домой во дворе своего дома в этот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Денис распил купленную им бутылку пива, после чего начал заниматься делами по хозяйству. В этот же вечер, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у ее сожителя Болелова Дениса закончились сигареты, после чего он решил съездить в магазин <адрес> для того что бы купить сигарет. После чего он сел на принадлежащий ему скутер и поехал в магазин. Далее спустя некоторое время домой вернулся Денис, который был пешком, он ей рассказал, что на него составили протокол сотрудники ГИБДД за то, что он управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения и что его скутер сотрудники ГИБДД поставили на штрафстоянку.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КЧР около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда они с ФИО1 на служебном автомобиле двигались по <адрес> КЧР они заметили, как по вышеуказанной улице впереди их двигается скутер <данные изъяты>, водитель которого вилял из стороны в сторону. После этого ими было принято решение об остановке вышеуказанного скутера с целью проверки документов у водителя, затем водитель вышеуказанного скутера остановился и припарковался около магазина под названием <адрес>, они так же припарковались за данным водителем и включили проблесковые маячки и спец сигнал служебного автомобиля. Далее подойдя к нему ФИО1 представился и попросил представится данного парня на что он представился Болеловым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, далее он попросил его предъявить документы, дающие ему право управлением скутером, на что Болелов Д.В., пояснил, что документов у него не имеется. При беседе с Болеловым Д.В. он услышал, что от него исходил резкий запах алкоголя. Он поинтересовался у Болелова Д.В. употреблял ли он спиртное до того, как сесть за руль скутера, на, что он пояснил, что действительно до того, как он сел за руль он выпил бутылку пива. После чего Болелов Д.В. им был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, далее Болелову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Болелов Д.В. также отказался, при этом в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал, что отказывается проходить освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения. После этого им был составлен протокол о задержании транспортного средства, а именно скутера <данные изъяты>, которым управлял Болелов Д.В. в состоянии алкогольного опьянения. Затем вышеуказанный скутер был помещен на специализированную стоянку, также в отношении Болелова Д.В. им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После этого, при проверке по соответствующим оперативно - справочным учетам Болелова Д.В. было установлено, что последний, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда Зеленчукского судебного района, КЧР был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Также было установлено что Болелов Д.В. обжаловал вышеуказанное постановление в Зеленчукский районный суд, по результатам рассмотрения жалобы Болелова Д.В. Зеленчукский районный суд оставил жалобу Болелова Д.В. без удовлетворения, а постановление мирового суда Зеленчукского судебного района, КЧР без изменения. Затем было установлено, что Болелов Д.В. административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатил, в связи с чем судебным приставом - исполнителем Зеленчукского районного отделения судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Болелова Д.В. за истечением срока давности исполнительного документа, а согласно постановления Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства за истечением срока давности исполнительного документа, в связи с чем Болелов Д.В. считался подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, таким образом было установлено, что в действиях Болелова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был написал рапорт об обнаружении признаков преступления на имя Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» /л.д. 61-64/.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 данными им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что у него есть знакомый Болелов Д.В., который проживает <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он сказать не может так как не помнит к нему пришел Болелов Денис, который предложил ему купить у него принадлежащий ему скутер <данные изъяты>, без государственно регистрационных знаков, за 15 000 рублей, на что он согласился и продал ему вышеуказанный скутер за 15 000 рублей. Хочет пояснить что данный скутер он купил примерно полтора года назад у ранее ему не знакомого пожилого мужчины, за 13000 рублей, данный мужчина вместе с мопедом ему отдал чек на данный скутер подтверждающий, что он его купил в магазине, но так как чек был старый он выцвел и он его выкинул так как он был нечитаемый, более каких-либо документов на данный мопед у него нету /л.д. 93-95/. Выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Зеленчукский» младшего лейтенанта полиции ФИО1 в ходе производства которого был изъят компакт диск с видеозаписями, содержащими сведения отстранения Болелова Д.В. от управления скутером <данные изъяты>, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении /л.д. 55-60/.

Вина подсудимого Болелова Д.В. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен компакт диск с видеозаписями, содержащими сведения отстранения Болелова Д.В. от управления скутером марки «Омакс», темно-синего цвета, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении /л.д. 82-86/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Болелова Д.В. и его защитника Аджиева И.С. в ходе которого был осмотрен двор домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе производства которого Болелов Д.В. указал на участок местности расположенный в 4 м. в южном направлении от металлической, входной калитки вышеуказанного домовладения на котором он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут распил спиртные напитки /л.д. 96-104/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Болелова Д.В. и его защитника Аджиева И.С. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, на котором он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут остановился, когда управлял принадлежащим ему скутером <данные изъяты>, в результате чего был задержан сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский»/л.д. 105-113/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены индивидуальные и характерные признаки скутера <данные изъяты>, которым ДД.ММ.ГГГГ Болелов Д.В. управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 114-121/;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении в 20 часов 12 минут Болелова Д.В. от управления скутером марки «Омакс» темно - синего цвета составленный около магазина «Ромашка», расположенного по адресу: КЧР, <адрес> /л.д. 9/;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Болелова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный около магазина «Ромашка» расположенного по адресу: КЧР, <адрес> согласно которому Болелов Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование /л.д. 10/;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут скутера марки «<данные изъяты> которым управлял Болелов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 11/;

- заверенной копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района, КЧР от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Болелов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев /л.д. 14-18/;

- заверенной копией решения Зеленчукского районного суда, КЧР от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района, КЧР от ДД.ММ.ГГГГ о признании Болелова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УРФ об АП, виновным и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком в 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Болелова Д.В. без удовлетворения /л.д. 19-22/;

- светокопией карточки административного правонарушения согласно которой Болелов Д.В. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока лишения водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23/;

- светокопией постановления судебного пристава - исполнителя Зеленчукского районного отделения судебных приставов об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительное производство № в отношении Болелова Д.В. окончено за истечением срока давности /л.д. 24/.

Оценивая и анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Болелова Д.В. в содеянном признает доказанной.

    Показания подсудимого Болелова Д.В., свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 протоколы осмотра места происшествия, суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом и на их основании возможно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств в основу приговора положены допустимые доказательства, предусмотренные ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными в приговоре доказательствами обстоятельств дела.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия Болелова Д.В., по ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 300 УПК РФ судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Болелова Д.В. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд признает подсудимого Болелова Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    При назначении наказания подсудимому Болелову Д.В. суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым Болелову Д.В. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Согласно характеристике по месту жительства подсудимый Болелов Д.В., характеризуется удовлетворительно /л.д. 149/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д. 154, 155/, осуществляет уход за матерью ФИО5, инвалидом второй группы /л.д. 156, 157/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Болелову Д.В., в соответствии п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, уход за больной матерью ФИО5.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Болелову Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый Болелов Д.В. совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, а также смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого при назначении Болелову Д.В. наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как установлено в судебном заседании, Болелов Д.В. судим приговором Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Согласно ответа на запрос № осужденный Болелов Д.В. состоит на учете Зеленчукского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ, при этом каких либо замечаний в отношении осужденного Болелова Д.В. не имеется. В связи с чем суд считает, что приговор Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ и приговор по настоящему делу необходимо исполнять каждый самостоятельно.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления № 25 от 09.12.2008 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которым при постановлении обвинительного приговора по ст. 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе если к основному наказанию лицо осуждается условно. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Поскольку суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения Болелову Д.В. наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, соответственно наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, Болелову Д.В. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: скутер <данные изъяты>, находящийся на территории штрафстоянки, расположенной по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Родниковская,60, необходимо вернуть законному владельцу Болелову Д.В., а в случае обращения заинтересованных лиц (при предоставлении ими надлежащей доверенности либо правоустанавливающих документов) с ходатайством о передаче указанного вещественного доказательства, передать заинтересованным лицам; DVD - R диск с видеозаписями, находящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить вместе с уголовным делом в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержи по настоящему уголовному делу составили 9000 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Болелова Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 /два/ года.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Болелову Д.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

    Возложить на осужденного Болелова Д.В. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное Болелову Д.В. исполнять реально и самостоятельно в порядке ст. 47 УК РФ.

    Процессуальные издержки в размере 9000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: скутер <данные изъяты>, находящийся на территории штрафстоянки, расположенной по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Родниковская, 60, возвратить законному владельцу Болелову Д.В., а в случае обращения заинтересованных лиц (при предоставлении ими надлежащей доверенности либо правоустанавливающих документов) с ходатайством о передаче указанного вещественного доказательства, передать заинтересованным лицам; DVD - R диск с видеозаписями, находящийся в материалах уголовного дела, хранить вместе с уголовным делом в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда                                 подпись:                     Баббучиев И.Х.

Копия верна:

Судья Зеленчукского районного суда                                                               Баббучиев И.Х.