Решение по делу № 12-80/2019 от 15.10.2019

                                                                                                      Дело № 12-80/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Светлый                                                               01 ноября 2019 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Хорошун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирошниченко Дмитрия Михайловича на постановление от 02 октября 2019 года мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 09 02 октября 2019 года Мирошниченко Д.М. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, выразившееся в управлении им 02 октября 2019 года транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В жалобе, поданной в Светловский городской суд, Мирошниченко Д.М. просил отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что о лишении его права управления транспортными средствами в 2014 году он не знал, и сотрудниками ГИБДД в 2014 году ему было сообщено, что ему будет назначено наказание в виде штрафа. О том, что в 2014 году он был лишен права управления, он узнал только 02 октября 2019 года от сотрудника ГИБДД при проверке документов, после чего его доставили в суд.

В судебном заседании Мирошниченко Д.М. настаивал на отмене постановления мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе.

Заслушав Мирошниченко Д.М. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что 02 октября 2019 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО4 в отношении Мирошниченко Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении 39 БЛ № 006239 по факту управления им у <адрес> в <адрес>, 02 октября 2019 года в 11 часов 15 минут транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно сведений ГИБДД, Мирошниченко Д.М. лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на основании постановления мирового судьи Светловского судебного участка от 29 августа 2014 года, вступившего в законную силу 09 сентября 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, Мирошниченко Д.М. обязан был в течение трех рабочих дней с 09 сентября 2014 года сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства, однако этого не сделал, и срок лишения его права управления транспортными средствами прервался до изъятия у него 02 октября 2019 года водительского удостоверения, в связи чем доводы жалобы судья находит несостоятельными.

Факт управления 02 октября 2019 года транспортным средством Мирошниченко Д.М. не оспаривался

При рассмотрении жалобы судьей не установлено обстоятельств, на основании которых должностные лица ГИБДД могли иметь личную заинтересованность в привлечении Мирошниченко Д.М. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

То обстоятельство, что в период с сентября 2014 года до 02 октября 2019 года сотрудниками ГИБДД не выявлялось в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не может являться основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД возложена на водителя, лишенного права управления транспортными средствами.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья считает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования выводов о наличии события административного правонарушения и виновности в его совершении Мирошниченко Д.М.

Таким образом, по итогам рассмотрения жалобы у судьи не возникло каких-либо сомнений в совершении Мирошниченко Д.М. 02 октября 2019 административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством..

Противоправные действия Мирошниченко Д.М. правильно квалифицированы мировым судьей, рассмотревшим дело, по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания от 02 октября 2019 года в отношении Мирошниченко Д.М. вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

По своему содержанию обжалуемое постановление мирового судьи в полной мере отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание в виде обязательных работ назначено Мирошниченко Д.М. с учетом характера совершенного административного правонарушения и других обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а срок обязательных работ определен в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и основано на неверном толковании законодательства.

Проведенная проверка материалов дела об административном правонарушении показала, что мировым судьей не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, установленных законодательством об административных правонарушениях.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы судьей не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от 02 октября 2019 года является законным и обоснованным, а потому не подлежит отмене или изменению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 30.1, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░