Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5079/2012 ~ М-4639/2012 от 19.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2012г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мудрак А.П. к СОАО «ВСК» в лице филиала СОАО «ВСК» в г. Ставрополе о взыскании суммы неполученного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский райсуд поступило исковое заявление Мудрак А.П., в котором истец просит, взыскать с ответчика:

- сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>

- штраф в размере пятьдесят процентов от суммы неполученного страхового возмещения.

- компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

- пеню за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги в сумме <данные изъяты>

- расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины в доход государства - <данные изъяты>

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Орлянским И.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. В обоснование ходатайства указано, что ст. 3 ГПК РФ установлено, что право на обращение в суд имеет заинтересованное лицо, права, свободы или законные интересы которого нарушены либо оспариваются. При этом, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с положениями статей 182, 185, 188 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность. Представленные истцом материалы свидетельствуют о том, что 22 мая 2012 года между ООО «Палермо», в лице директора юридического лица Клебановой Ю.Ю. и Мудрак А.П. заключен договор на оказание возмездных юридических услуг по возмещению убытков причиненных Мудрак А.П., при этом Мудрак А.П. на осуществление указанных выше действий, по представлению его интересов в судебных органах, уполномочивал ООО «Палермо», в лице директора юридического лица Клебановой Ю.Ю. (доверенность от 22.05.2012 г. серии <адрес обезличен>3). Исковое заявление от 19.09.2012 г. подписано лицом - Галенко И.С. неуказанным в доверенности от 22.05.2012 г. серии <адрес обезличен>3. В нарушение действующего законодательства директор ООО «Палермо» Клебанова Ю.Ю. передоверила осуществление юридических услуг, по представлению в судебных органах интересов Мудрак А.П., на сотрудников юридического лица не оформив соответствующее передоверие прав нотариально (доверенность от 22.05.2012 г.)

Мудрак А.п. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 222 абз. 3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что 22 мая 2012 года между ООО «Палермо», в лице директора Клебановой Ю.Ю. и Мудрак А.П. заключен договор на оказание возмездных юридических услуг по возмещению убытков причиненных Мудрак А.П.

На основании указанного договора Мудрак А.П. оформил доверенность по представлению его интересов в судебных органах, которой уполномочивал ООО «Палермо», в лице директора юридического лица Клебановой Ю.Ю. (л.д. 11).

В силу статьи 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено, при этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Доверенность от истца на представление его интересов в суде, в т.ч., на подписание и подачу иска в суд на имя Галенко И.С., к заявлению не приложена.

Истцу разъясняется, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 222, 224- 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░