Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2015 ~ М-2908/2015 от 15.09.2015

Дело №2-3307/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Савицкой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Шепелеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Колотову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Колотову В.Ю. о взыскании задолженности по договору, указывая, что <Дата>. между Колотовым В.Ю. и Банком заключен кредитный договор <№> на потребительские нужды. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <№> руб. <№> коп. сроком кредитования <№> месяцев и сроком возврата <Дата>. с уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <№>% годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждено расходным кассовым ордером <№> от <Дата>.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <№>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <№>% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5 и 4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требование <№> от <Дата>. должником не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере <№>% годовых за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 договора).

По состоянию на <Дата>. задолженность ответчика перед Банком составила <№> руб. <№> коп., из которых: просроченная задолженность - <№> руб. <№> коп., просроченные проценты - <№> руб. <№> коп., проценты по просроченной задолженности – <№> руб. <№> коп., неустойка по кредиту - <№> руб. <№> коп., неустойка по процентам- <№> руб. <№> коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <№> руб. <№> коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В деле имеется заявление представителя Банка о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> на запрос суда, Колотов В.Ю. зарегистрирован по адресу: г.Саратов, <адрес> Г, <адрес>.

Согласно сведениям Внутрироссийского почтового идентификатора заказное письмо с уведомлением, содержащее извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно толкованию, данному Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает извещение Колотова В.Ю. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( п. 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено и подтверждено материалами дела, что <Дата>. между Колотовым В.Ю. и Банком заключен кредитный договор <№> на потребительские нужды. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <№> руб. <№> коп. сроком кредитования <№> месяцев и сроком возврата <Дата>. с уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <№>% годовых.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждено расходным кассовым ордером <№> от <Дата>.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <№>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере <№>% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5 и 4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требование <№> от <Дата>. должником не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере <№>% годовых за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 договора).

По состоянию на <Дата>. задолженность ответчика перед Банком составила <№> руб. <№> коп., из которых: просроченная задолженность - <№> руб. <№> коп., просроченные проценты - <№> руб. <№> коп., проценты по просроченной задолженности – <№> руб. <№> коп., неустойка по кредиту - <№> руб. <№> коп., неустойка по процентам - <№> руб. <№> коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <№> руб. <№> коп.

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, расчетом суммы задолженности, графиком платежей, расходным ордером о перечислении денег, требованием о досрочном возврате кредита.

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в суд не представлены. Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в пункте 2 указанной нормы права закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не установлены.

В соответствии с требованиями статей 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов за пользование им и неустойки. Каких-либо возражений относительной размера долга и предъявленных банком требований, ответчик в суд не представил.

С учетом изложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <№> руб. <№> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колотова В. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <№> руб. <№> коп.

Взыскать с Колотова В. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> руб. <№> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 19 октября 2015 года.

Судья                      Н.Ю. Савицкая

2-3307/2015 ~ М-2908/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АИКБ Татфондбанк
Ответчики
Колотов Владимир Юрьевич
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Савицкая Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
18.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Подготовка дела (собеседование)
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее