Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2018 ~ М-242/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-443/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 28 мая 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» к Малыганову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по плате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском к Малыганову В.А. о взыскании задолженности по плате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения ответчик является нанимателем и проживает в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы ответчик и Ефименко С.В. Однако ответчик длительное время не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 марта 2010 г. по 31 января 2018 г. составила 106 031 руб. 75 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 320 руб. 64 коп.

Истец ООО Управляющая компания «Наш город» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Питиримова О.И. в суд не явилась, в рамках искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Малыганов В.А. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Ефименко С.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что ответчик Малыганов В.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.

Плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Енисейска от 16 июля 1996 г. № 259 за несовершеннолетним Малыгановым В.А. было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

28 марта 2013 г. между администрацией г. Енисейска (наймодатель) и Малыгановым В.А. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № 1637, согласно которому нанимателю предоставлено в бессрочное владение и пользование указанное жилье.

В соответствии с выписками из финансово-лицевого счета и из домовой книги в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете Малыганов В.А. с 18 марта 2009 г. и Ефименко С.В. с 25 июля 2012 г.

ООО Управляющая компания «Наш город» является управляющей компанией на территории г. Енисейска, занимающейся управлением многоквартирными домами, в том числе и домом № по <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (наем жилья, содержание жилья, содержание и управление МКД, текущий ремонт, сухой мусор (ТБО), холодное водоснабжение, жилищная услуга), образовалась задолженность, которая за период с 01 марта 2010 г. по 31 января 2018 г. составила 106 031 руб. 75 коп. Расчет задолженности истцом осуществлен в соответствии с тарифами за оказанные услуги, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2010 г. по 31 января 2018 г. в сумме 106 031 руб. 75 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 320 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» удовлетворить.

Взыскать с Малыганова Владимира Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2010 г. по 31 января 2018 г. в сумме 106 031 руб. 75 коп., расходы по уплате государственный пошлины – 3 320 руб. 64 коп., а всего 109 352 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 г.

Судья А.А. Ефимов