Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4368/2015 ~ М-2561/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-4368/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народные юристы» действующей в интересах Киршиной Е.С., Киршина В.А. к ООО «ТИТАН-Инвестстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Народные юристы» действующей в интересах Киршиной Е.С., Киршина В.А. обратилась в суд с иском к ООО «ТИТАН-Инвестстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 14-00 часов <дата>, на 13-30 часов <дата> истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, не явились, доказательств наличия у них уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили, с заявлением об отложении судебного разбирательства на другую дату не обращались.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае если, истец (заявитель), не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчик судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствия не явившихся участников процесса.

Суд разъясняет истцам, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания <дата>, <дата> и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народные юристы» действующей в интересах Киршиной Е.С., Киршина В.А. к ООО «ТИТАН-Инвестстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья В.М. Нуриева