Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2020 ~ М-1319/2020 от 01.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2020 года                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление Рыжук Ирины Владимировны к Рыжук Артему Георгиевичу о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Рыжук И.В. обратилась в суд с иском к Рыжук А.Г. о взыскании долга по договору займа по расписке от 01.04.2017г., расписке от 01.01.2018г. в сумме 170 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 53 674,58руб..

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Статьей 122 (абзац 3) ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статья 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).

Однако за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В данном случае имеет место предписанная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Рыжук Ирины Владимировны к Рыжук Артему Георгиевичу о взыскании долга по договору займа – возвратить истцу.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                    Т.С. Меркулова