Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2016 ~ М-116/2016 от 10.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 30 марта 2016 года

    Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Самаркиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сатдарова М. К. к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Степная Шентала муниципального района Кошкинский об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Сатдаров М.К. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок утверждая, что на основании постановления администрации Степно-Шенталинского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3800 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На данный земельный участок ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей серии САМ 24-12 №. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации его права собственности на данный земельный участок, но государственная регистрация была приостановлена, так как в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления в месте расположения земельного участка. С момента выделения ему земельного участка он распоряжается им как своим собственным. Обрабатывает его, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры.

    В судебном заседании представитель ФИО5 исковые требования уточнил, просил установить факт принадлежности Сатдарову М. К. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ24-12 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик – администрация м.<адрес> в лице представителя по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Ответчик – администрация сельского поселения Степная Шентала муниципального района Кошкинский в лице главы ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и подлежат государственной регистрации.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрация спорного земельного участка приостановлена, т.к. имеются разночтения в имени правообладателя и неоговоренные исправления в месте расположения объекта (л.д. 5-7).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии САМ 24-12 № ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,50 га (л.д. 8).

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №. (л.д. 10).

Выпиской из постановления Степношенталинской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 9).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в суде пояснили, что хорошо знают истца. Он не может оформить в собственность земельные участки, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано его имя и адреса земельного участка.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Сатдарову М.К. свидетельства на право собственности на землю подтвердился: это следует из совпадения фамилии и отчества истца, указанных в личных документах с фамилией и отчеством лица, указанных в свидетельстве на право собственности на землю, показаний свидетелей.

    Учитывая, что прав истца на спорные земельные участки ответчики не оспаривают, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░24-12 №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░