Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2016 ~ М-116/2016 от 10.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 30 марта 2016 года

    Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Самаркиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сатдарова М. К. к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Степная Шентала муниципального района Кошкинский об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Сатдаров М.К. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок утверждая, что на основании постановления администрации Степно-Шенталинского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3800 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На данный земельный участок ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей серии САМ 24-12 №. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации его права собственности на данный земельный участок, но государственная регистрация была приостановлена, так как в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные исправления в месте расположения земельного участка. С момента выделения ему земельного участка он распоряжается им как своим собственным. Обрабатывает его, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры.

    В судебном заседании представитель ФИО5 исковые требования уточнил, просил установить факт принадлежности Сатдарову М. К. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ24-12 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик – администрация м.<адрес> в лице представителя по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Ответчик – администрация сельского поселения Степная Шентала муниципального района Кошкинский в лице главы ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и подлежат государственной регистрации.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ регистрация спорного земельного участка приостановлена, т.к. имеются разночтения в имени правообладателя и неоговоренные исправления в месте расположения объекта (л.д. 5-7).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии САМ 24-12 № ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,50 га (л.д. 8).

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №. (л.д. 10).

Выпиской из постановления Степношенталинской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 9).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в суде пояснили, что хорошо знают истца. Он не может оформить в собственность земельные участки, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано его имя и адреса земельного участка.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности Сатдарову М.К. свидетельства на право собственности на землю подтвердился: это следует из совпадения фамилии и отчества истца, указанных в личных документах с фамилией и отчеством лица, указанных в свидетельстве на право собственности на землю, показаний свидетелей.

    Учитывая, что прав истца на спорные земельные участки ответчики не оспаривают, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

        Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сатдарова М. К. к администрации муниципального района Кошкинский, Администрации сельское поселение Русская Васильевка об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Установить факт принадлежности Сатдарову М. К. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ24-12 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                         А.С. Ельчанинов