Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2020 (2-2261/2019;) ~ М-2150/2019 от 31.10.2019

Дело № (УСД) 59RS0035-01-2019-003602-76

Производство № 2-77/2020

                    ЗАОЧНОЕ        РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                     10 января 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии сторон,

при секретаре Белкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску администрации г.Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации г.Соликамска к Кузнецовой И.В., Бородихиной Л.В., Ермаковой Е.В., Булдаковой Т.М. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

Администрация г.Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации г.Соликамска обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га, принадлежавшие: Антипичевой И.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № №, выданного <дата>, Бородихиной Л.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № №, выданного <дата>, Баклановой Е.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII №№, выданного <дата>, Булдаковой Т.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII №№, выданного <дата>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>, признанные невостребованными постановлением администрации Тохтуевского сельского поселения от <дата> № №, признании права муниципальной собственности Соликамского городского округа на вышеуказанные земельные доли в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указывая, что орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, на основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Тохтуевского сельского поселения от <дата> № №.

С учетом поступивших сведений об изменении фамилии ответчика Антипичеву И.В. именовать Кузнецовой И.В., ответчика Бакланову Е.В. именовать Ермаковой Е.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает.

    Ответчики не явились, о слушании дела извещены, возражения не выражены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

В соответствии с положениями Закона об обороте, а также учитывая, что собственник принадлежащую ему земельную долю не передал в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трех лет подряд, орган местного самоуправления провел процедуру, предшествующую признанию права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной, определенный пунктами 3, 4, 5, 7, 8 ст. 12.1 Закона об обороте, органом местного самоуправления соблюден в полном объеме, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, основания к отказу в иске отсутствуют.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>, принадлежавшую: Кузнецовой (ранее Антипичевой) И.В., <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № №, выданного <дата>, Бородихиной Л.В., <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № №, выданного <дата>, Ермаковой (ранее Баклановой) Е.В., <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII №№, выданного <дата>, Булдаковой Т.М., <дата> года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII №№, выданного <дата>.

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> г, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...> принадлежавшую: Кузнецовой (ранее Антипичевой) И.В., <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № №, выданного <дата>, Бородихиной Л.В., <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII № №, выданного <дата>, Ермаковой (ранее Баклановой) Е.В., <дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII №№, выданного <дата>, Булдаковой Т.М., <дата> года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VIII №№, выданного <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                Н.В. Рублева