Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2011 ~ М-204/2011 от 07.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Большой Улуй       9 декабря 2011 года

И.о. судьи Большщеулуйского районного суда Красноярского края Бардышева Е.И.,

с участием представителя истца администрации Удачинского сельсовета - заместителя главы администрации Комлевой Марии Ивановны,

при секретаре Кинзуль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Удачинского сельсовета к администрации Большеулуйского района о признании права муниципальной собственности поселения на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Удачинского сельсовета обратилась в суд с иском, в котором просит признать за поселением право собственности на <адрес> в <адрес>, утверждая, что данный объект недвижимости был передан им ликвидированным АО «Удачное», но без соответствующих правоустанавливающих документов, что в настоящее время препятствует им свободно распоряжаться имеющимся у них имуществом.

В судебном заседании представитель истца Комлева М.И. просила производство по делу прекратить в связи с отказом главы администрации Удачинского сельсовета от иска, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик администрация Большеулуйского района о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, просила дело рассматривать в её отсутствие, возражала относительно иска, утверждая, что отсутствуют правовые основания для признания права собственности истца на спорный объект недвижимости.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ администрации Удачинского сельсовета от иска действующему законодательству не противоречит. Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: