Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-485/2019 от 28.08.2019

            

Дело №12-485/2019

Копия:

68RS0001-01-2019-006501-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче рассмотрения жалобы

29 августа 2019 года                           город Тамбов

    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., изучив жалобу Кудрявцевой ФИО3 на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № от 9 марта 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     В отношении Кудрявцевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственника транспортного средства «Мерседес Бенц CLA 250 4 MATIC» государственный регистрационный знак по результатам рассмотрения материала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС П» вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 9 марта 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства по адресу: Тамбовская область, автодорога Р22 Каспий 451 м. 500м.

    В адрес ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области 18 июня 2019 года поступило ходатайство Кудрявцевой Ю.В. о восстановлении срока льготной уплаты штрафа по постановлению от 9 марта 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в обоснование которого указано, что заказное письмо с постановлением по делу об административном правонарушении от 9 марта 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в ее адрес не поступало, соответственно она была лишена возможности уплатить административный штраф в размере половины от назначенной суммы.

    Определением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 15 августа 2019 года Кудрявцевой Ю.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 9 марта 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отказано.

    Считая указанное определение незаконным Кудрявцева Ю.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в котором просит определение отменить, восстановить срок льготной оплаты штрафа.

    Исследовав жалобу Кудрявцевой Ю.В. и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 г., нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения, является место совершение противоправного действия независимо от места наступления его последствий, в данном случае место совершения – Тамбовская область, автодорога Р22 Каспий 451 км. 500 м.

Данный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19 декабря 2013 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании вышеуказанных требований действующего законодательства прихожу к выводу о том, что рассмотрение жалобы Кудрявцевой Ю.В. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Тамбова и её следует направить для рассмотрения по подведомственности в Тамбовский районный суд Тамбовской области по месту совершения правонарушения – Тамбовская область, автодорога Р22 Каспий 451 км. 500 м.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Кудрявцевой ФИО4 на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 9 марта 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья подпись          М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                    М.С. Толмачева

12-485/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Кудрявцева Юлия Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Толмачева Марина Сергеевна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
29.08.2019Материалы переданы в производство судье
29.08.2019Направлено по подведомственности
29.08.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.09.2019Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее