Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-34/2014 от 22.09.2014

Материал № 4/7 -34/ 2014 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области        Житинева Е.В.

    с участием прокурора                Шурыгина В.М.

условно осужденной                            К.В.В.

представителя Новохоперского филиала

ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области                           Е.И.В.,

действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре                                Руденко О.Ю.

    рассмотрев заявление условно осужденной К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, образование    высшее, замужней, пенсионерки, не работающей, не военнообязанной, осужденной приговором Новохоперского районного суда от №. по ч.3 ст.159 УК РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости

                                                                УСТАНОВИЛ:

      Приговором Новохоперского районного суда <адрес> К.В.В. осуждена по ст.159 ч.3 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком шесть месяцев с возложением обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного.

        Условно осужденная К.В.В. обратилась в Новохоперский районный суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении нее по основанию истечения половины установленного приговором испытательного срока и отсутствия нарушений обязанностей условно осужденного.

В судебном заседании К.В.В. просила суд отменить ей условное осуждение и снять судимость, поскольку доказала свое исправление, имеет постоянное место жительства, семью, к административной ответственности не привлекалась, порядок отбытия наказания не нарушала, истекла половина срока условного осуждения.

Прокурор Шурыгин В.М. полагал возможным отменить К.В.В. условное осуждение и снять судимость.

Представитель Новохоперского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Е.И.В.не возражал удовлетворить заявление осужденной, т.к. она доказала своё исправление, положительно характеризуется, претензий по порядку отбытия наказания не имеется, к административной ответственности не привлекалась, истекла половина срока условного осуждения. К.В.В. не нуждается в дальнейшем контроле за ее поведением со стороны специализированного органа.

        В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с отменой условного осуждения, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Обсудив заявление, выслушав лиц, участвующих в его рассмотрении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

            Из материалов личного дела условно осужденной К.В.В. видно, что она ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, ей были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что подтверждается соответствующей подпиской. В течение испытательного срока К.В.В. порядок и условия отбытия наказания не нарушала, исполняла возложенные на нее судом обязанности, к административной ответственности не привлекалась, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно.

    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

            Приведенные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу о том, что К.В.В. в течение испытательного срока своим поведением доказала своё исправление, порядок и условия отбытия наказания не нарушала, надлежащим образом исполняла возложенные на нее судом обязанности.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

К настоящему времени истекло более половины установленного К.В.В. испытательного срока.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении условно осужденной К.В.В. достигнуты, своим поведением она доказала свое исправление, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому ее заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 74 ч. 1, 86 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 400, 401 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░