Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6437/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-6437/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Коноваловой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Коноваловой А.Н., с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 91 377, 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 941 руб. 33 коп.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что Коноваловой А.Н. на праве собственности принадлежит жилой помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик: Коновалова А.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    В судебном заседании установлено, что Коноваловой А.Н. на праве собственности принадлежит жилой помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

    Из представленного расчета следует, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 941 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» к Коноваловой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

    Взыскать с Коноваловой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 91 377 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 941 руб. 33 коп., а всего взыскать 94 318 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова