Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-29/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А.,

защитников – адвокатов: Воробьева Д.В., представившего удостоверение № 2409 и ордер № 18, Селекаева Р.Ш., представившего удостоверение № 1941 и ордер № 13,

подсудимого Адикаева А.Д.,

представителя потерпевших ФИО4, ФИО10, ФИО23 – ФИО21,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Адикаева Али Джафяровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

установил:

Адикаев А.Д. совершил нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть пяти лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

30 октября 2017 года, примерно в 21 час 15 минут, Адикаев А.Д., управляя технически исправным автопоездом в составе автомобиля – грузового-бортового тягача «КамАЗ 53212А», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и грузового прицепа «ГКБ-8350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по территории кафе «Лилия», непосредственно прилегающей к автодороге «Н.Новгород – Саратов» на 564 километре на территории Петровского района Саратовской области. Приближаясь к проезжей части указанной автодороги, при ограниченной видимости, обусловленной темным временем суток, Адикаев А.Д. не убедился в отсутствии приближавшихся слева со стороны г. Саратова транспортных средств, а также не учел общую длину и загруженность управляемого автопоезда. Кроме того, при наличии перед выездом с прилегающей территории по ходу движения автопоезда знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», обязывающего водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге и предписывающего знака 4.1.2 «Движение направо», разрешающего движение только направо, а также при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, Адикаев А.Д. от выполнения маневра поворота налево на автодорогу «Н.Новгород - Саратов», не отказался, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Вследствие невнимательности, неправильной оценки дорожной обстановки и ее изменения – наличие приближающегося автомобиля «Фольксваген 7НС CARAVELLE», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, осуществлявшего движение по автодороге «Н.Новгород - Саратов» со стороны г. Саратова в направлении г. Н.Новгород, Адикаев А.Д. начал движение по проезжей части названной автодороги с маневром поворота налево в направлении г. Саратова. Выполняя указанный маневр без учета имевшихся дорожных условий, Адикаев А.Д., нарушив требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда и требования п. 10.1 указанных Правил, обязывающего водителя двигаться со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, учитывать его интенсивность, а также особенности и состояние транспортного средства. Кроме того, Адикаев А.Д. создал помеху для движения и не уступил дорогу, имеющему преимущество автомобилю «Фольксваген 7НС CARAVELLE», чем нарушил требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также требования п. 8.1 тех же Правил, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вследствие нарушений Правил дорожного движения РФ, игнорирования требований дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу», 4.1.2 «Движение направо», дорожной разметки 1.1 и собственной неосторожности, 30 октября 2017 года, около 21 часа 15 минут, Адикаев А.Д., выезжая с прилегающей территории кафе «Лилия», расположенной на 564 километре автодороги «Н.Новгород – Саратов», на территории Петровского района Саратовской области, выполняя маневр левого поворота перед приближающимся автомобилем «Фольксваген 7НС CARAVELLE», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на стороне дороги, предназначенной для движения указанного автомобиля допустил столкновение левой боковой частью автомобиля грузового-бортового тягача «КамАЗ 53212А», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с передней частью автомобиля «Фольксваген 7НС CARAVELLE», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Фольксваген 7НС CARAVELLE» ФИО5 и пассажиры этого же автомобиля ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 погибли, а пассажирам Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №4 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО5 наступила от тупой сочетанной травмы тела с множественными переломами ребер, разрывами пристеночной плевры, ушибами сердца и легких, излитием крови в плевральную и брюшную полости, переломом правой бедренной кости, осложнившейся развитием массивной кровопотери и шока.

Смерть ФИО6 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, оскольчатым переломом костей носа, гемотораксом справа и слева (по 500 мл), разрывами легких, ушибами легких, осложнившейся развитием травматического шока.

Смерть ФИО7 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с кровоизлияниями под мягкую и твердую (около 30 мл) мозговые оболочки, кровоизлияниями в желудочки мозга, разрывом атланто-затылочного сочленения, разгибательными переломами 1,3,4,5,6 ребер справа по средне-ключичной линии, 2,8,9 ребер по средне-подмышечной линии, разгибательными переломами 2,3,4 ребер слева по средне-ключичной линии, ушибами легких, гемоперитонеумом (500 мл), разрывами печени, осложнившейся развитием травматического шока.

Смерть ФИО8 наступила от массивной сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся переломом костей черепа, массивными кровоизлияниями под мягкой мозговой оболочкой, переломами ребер, разрывами левого легкого, ушибом легких, разрывами правой доли печени, селезенки, кровоизлияниями в околопочечной клетчатке левой почки, в брыжейке и стенке тонкой кишки, осложнившейся массивным внутренним кровотечением: левосторонним гемопневмотораксом (800 мл), гемоперитенеумом (700 мл), отеком головного мозга.

Смерть ФИО9 наступила от тупой сочетанной травмы тела с множественными переломами ребер, разрывом селезенки, излитием крови в брюшную полость, ушибом сердца, ушибами легких, переломами костей левого предплечья, осложнившейся развитием массивной кровопотери и шока.

Потерпевший №5 были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма: открытая тупая черепно-мозговая травма с переломом основания черепа передней черепной ямки, ушиб головного мозга легкой степени, перелом костей черепа: лобной пазухи, решетчатого лабиринта, контузия обоих глаз, множественные переломы орбит, закрытый переломо-вывих головки левой бедренной кости, посттравматический неврит седалищного нерва слева, множественные ссадины конечностей, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Потерпевший №6 были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма: закрытая тупая травма головы с ушибом головного мозга тяжелой степени, ушибленные раны, ссадины, кровоподтеки головы, закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, множественные ссадины конечностей, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Потерпевший №4 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей левой голени в нижней трети со смещением отломков, разрыв лонного сочленения, ушиб верхней доли левого легкого, ушиб мягких тканей головы, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, так как сопровождались переломом большой берцовой кости.

Своими действиями Адикаев А.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Адикаев А.Д. по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании Адикаев А.Д. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своими защитниками, предъявленное обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью.

Адвокат Селекаев Р.Ш. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевших Потерпевший №6, ФИО10, ФИО23 – ФИО21 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО10, ФИО23 согласно представленным заявлениям выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Адикаев А.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле. Правильность юридической квалификации вмененных в вину Адикаеву А.Д. преступных действий по ч. 5 ст. 264 УК РФ сомнений не вызывает.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Адикаева А.Д. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 264 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть пяти лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Психическое состояние здоровья Адикаева А.Д., с учетом полученных в суде данных о его личности, отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей нарколога и психиатра, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, - сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Адикаевым А.Д. преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния в ходе всего предварительного следствия по делу, оказание медицинской и иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (извинения, обеспечение жилым помещением на территории Саратовской области родственников пострадавших и содействие возвращению на родину пострадавших и их родственников). По основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также несоблюдение водителем ФИО5 п. 10.3 и п. 22.8 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Адикаева А.Д., судом не установлено.

По месту жительства, в быту, по месту прежнего обучения в школе подсудимый характеризуется положительно.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нуждаемость близких родственников подсудимого в его помощи и поддержке.

При назначении наказания, помимо изложенного, суд учитывает также то, что Адикаев А.Д. впервые совершил преступление, отнесенное законом к преступлению средней тяжести.

Вместе с тем, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Адикаевым А.Д., суд приходит к выводу, о необходимости назначения подсудимому наказания связанного с реальной изоляцией его от общества, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что необходимо для достижения целей уголовного наказания.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

В силу требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Адикаеву А.Д. должно быть назначено в колонии - поселении.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенного Адикаевым А.Д. преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для такого изменения не находит.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом стадии уголовного судопроизводства, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, существа назначаемого ему наказания, меру пресечения Адикаеву А.Д. суд считает необходимым изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 53212░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░-8350», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ 7░░ CARAVELLE», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          (░░░░░░░)          ░.░. ░░░░░░