Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6616/2019 ~ М-6113/2019 от 25.10.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«09» декабря 2019 года                                               г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Кулешовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ковалеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ковалеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ (ПАО) и Ковалев А. Н. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 625 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из общих условий и индивидуальных условий, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в банке №....

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 626 410 рублей 23 копейки, которая состоит из плановых процентов в размере 35 969 рублей 84 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 585 694 рубля 67 копеек, пени по процентам в размере 4 745 рублей 72 копейки.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени по процентам в объеме 474 рубля 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Ковалев А.Н. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 590 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из общих условий и индивидуальных условий, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в банке истца №....

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 632 163 рубля 35 копеек, которая состоит из плановых процентов в размере 37 311 рублей 67 копеек, остатка ссудной задолженности в размере 590 000 рублей, пени по процентам в размере 4 851 рубль 88 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени по процентам в объеме 485 рублей 16 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) Ковалеву А.Н. выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) №... в валюте РФ.

По полученной карте кредитный лимит определен в размере 31 000 рублей.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по карте №... согласно расчета составила в размере 34 633 рубля 17 копеек.

Просит взыскать с Ковалева А. Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 139 рублей 08 копеек, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 796 рублей 83 копейки, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 229 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 618 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Ковалев А. Н. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 625 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из общих условий и индивидуальных условий, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в банке №....

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 626 410 рублей 23 копейки, которая состоит из плановых процентов в размере 35 969 рублей 84 копейки, остатка ссудной задолженности в размере 585 694 рубля 67 копеек, пени по процентам в размере 4 745 рублей 72 копейки.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени по процентам в объеме 474 рубля 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Ковалев А.Н. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 590 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из общих условий и индивидуальных условий, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в банке истца №....

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 632 163 рубля 35 копеек, которая состоит из плановых процентов в размере 37 311 рублей 67 копеек, остатка ссудной задолженности в размере 590 000 рублей, пени по процентам в размере 4 851 рубль 88 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени по процентам в объеме 485 рублей 16 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ (ПАО) Ковалеву А.Н. выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) №... в валюте РФ.

По полученной карте кредитный лимит определен в размере 31 000 рублей.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по карте №... согласно расчета составила в размере 34 633 рубля 17 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 618 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 618 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ковалеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А. Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 139 рублей 08 копеек, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 796 рублей 83 копейки, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 229 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 618 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:              Е.А. Могильная