Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1583/2013 ~ М-1135/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-1583/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 марта 2013 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» к Арзумян Э. В., Давтян А. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Арзумян Э.В., Давтян А.Д., в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму 91 765 рублей 16 копеек, а также возместить ОАО «Ставропольский городской расчётный центр» за счет ответчицы затраты по оплате государственной пошлины в сумме 2 952 рублей 95 копеек.

Представитель истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр», ответчики Арзумян Э.В., Давтян А.Д., в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако, в судебные заседания дата г., дата представитель истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр», ответчики Арзумян Э.В., Давтян А.Д., не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявлений от истца и ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Ставропольский городской расчетный центр» к Арзумян Э. В., Давтян А. Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ж.А. Пшеничная