Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-11/2018 от 25.05.2018

Дело № 10-11/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                        04 июня 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гриценко Д.В., при секретаре Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя Скребцова Н.В., защитника Белоус М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Ленинского района г. Воронежа Бондарева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Цебрий Ильи Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Воронеж, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

31.05.2017г. Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к штрафу в размере 15000 рублей, штраф не уплачен;

24.08.2017г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Цебрий И.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 31.05.2017г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(2 эпизода) исполнять самостоятельно.

Приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 24.08.2017г. по ст. 158 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Данное уголовное дело мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области рассмотрено в особом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Ленинского района г. Воронежа Бондаревым В.В. на вышеуказанный приговор было подано апелляционное представление, в котором просит изменить приговор на основании п.3 ст. 389.15 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившимся в несоблюдении общих правил назначения наказания. Суд, при вынесении приговора не соблюдены требования ст.ст. 60,70 УК РФ, в соответствии с положениями которых к назначенному наказанию необходимо присоединить частично или полностью наказание в виде штрафа, неотбытого по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 31.05.2017г.

В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержал в полном объёме и просил суд изменить приговор мирового судьи, применив положения ст. 70 УК РФ, полностью присоединив к наказанию, назначенному по приговору неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 31.05.2017г., окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев и штраф в размере 15000 рублей.

Защитник в судебном заседании полагался в решении поставленного в преставлении вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, исследовав доводы апелляционного представления, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции.

Согласно с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке. Каких-либо нарушений закона при заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, судом не установлено. Все условия, регламентированные ст. 316 УПК РФ, позволяющие рассматривать дело и выносить судебное решение в особом порядке, мировым судьей были соблюдены.

Юридическая квалификация преступного деяния Цебрий И.Н. мировым судьей дана правильно.

Цебрий И.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, что мировым судьей было признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, приговор мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цебрий И.Н. подлежит изменению, а именно, к наказанию по настоящему приговору необходимо полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 31.05.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цебрий Ильи Николаевича изменить, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 31.05.2017г., окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев и штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                                                 подпись                                              Д.В. Гриценко

Копия верна.

Судья                                                                       Д.В. Гриценко

Секретарь                                                                Жданкина А.Е.