Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2011 ~ М-275/2011 от 08.06.2011

Дело № 2- 344/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Переходенко О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неуйминой М.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Неуймина М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области о признании за ней права собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В поддержание исковых требований истец Неуймина М.Н., а так же ее представитель Черноскутова Е.С. суду пояснили, что в марте 2002 года умер отец истца И.Н.Е.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В спорном жилом доме И.Н.Е. проживал один по день смерти, располагался он на земельном участке, площадью 2035 кв. м., который принадлежал И.Н.Е. с 28.06.1997 года на основании Постановления Главы С-ой сельской администрации Каменского района Свердловской области. В установленный законом срок истец Неуймина М.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако ей было принято наследство в виде личных вещей И.Н.Е., предметов домашнего обихода, кроме того до настоящего времени она владеет и пользуется жилым домом как дачей, оплачивает необходимые налоги и сборы, обрабатывает земельный участок, таким образом фактически приняла наследство.

Представитель ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Неуйминой Н.Е. не возражали.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца Неуймину М.Н., ее представителя Черноскутову Е.С., исследовав письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает охрану частной собственности законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности наследодателя И.Н.Е. на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Однако из справок С-ой сельской администрации №№ 1116, 1117 от 10.11.2010 года, выданных на основании похозяйственной книги №*** л/с №*** следует, что домовладение, являющееся предметом иска, по данным похозяйственного учета зарегистрировано за И.Н.Е. и он был зарегистрирован в нем по день признания его умершим- <*** г.>.

Из справки С-ой сельской администрации №*** от 05.07.2011 года следует, что номер спорного жилого дома не изменялся.

Из постановления Главы С-ой сельской администрации Каменского района Свердловской области №*** от <*** г.> следует, что И.Н.Е. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 0,2035 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка, сообщения ФГУ «Земельная кадастровая палата» от <*** г.> следует, что земельному участку, расположенному по указанному адресу присвоен кадастровый номер №***, его площадь составляет 2035 кв. м., сведения о регистрации прав отсутствуют, землепользователь И.Н.Е.

Таким образом установлено, что И.Н.Е. владел и пользовался данным недвижимым имуществом как добросовестный собственник, не реализовав при жизни свое право по регистрации права собственности на спорное домовладение и земельный участок.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение и земельный участок, не может служить препятствием для осуществления наследниками своих прав на наследственное имущество.

Согласно ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти видно, что И.Н.Е. умер <*** г.> (запись №*** от <*** г.> Отделом ЗАГС г. Каменска- Уральского Свердловской области).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). Так, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Неуймина М.Н., как дочь наследодателя, является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти И.Н.Е.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из пояснений истца Неуйминой М.Н. следует, что после смерти И.Н.Е. к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако ей было принято наследство, состоящее из личных вещей отца, предметов мебели и домашнего обихода. Кроме того после смерти отца она пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец Неуймина М.Н. в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти отца И.Н.Е.

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по спорному домовладению и земельному участку судом не установлено.

Состав домовладения определен данными технического паспорта на день осмотра 06.04.2011 года.

При таких обстоятельствах в силу п.2 ст.218 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Неуйминой М.Н. о признании за ней права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 12, ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Неуйминой М.Н. удовлетворить.

Признать за Неуйминой М.Н. право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, согласно техническому паспорту по состоянию на 06.04.2011 года, а так же земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 2035 кв.м. категории земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков