Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2017 (2-3253/2016;) ~ М-3320/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 17 марта 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:	Боднарь Е.В.
при секретаре судебного заседания:	Вадзинска К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Блажевич К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК», банк) обратилось в суд с иском к Блажевич К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.11.2015 года в сумме 1 053 611 руб. 06 коп., из которых по основному долгу (просроченный и основной) – 955 283 руб. 31 коп., по процентам – 98 327 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 468 руб. 06 коп.

В обоснование указал, что 12.11.2015 года между ПАО «РОСБАНК» и Хаматнуровой К.Т. был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям, согласованным с Заемщиком, сумма кредита составила 994 382 руб. 02 коп., процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых, срок кредита - до 17.10.2016 г. включительно, сумма ежемесячного платежа – 28 103 руб. 03 коп.

Кредитор исполнил свои обязательства, перечислив на его счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, в то же время Заемщик не исполняет обязательства, принятые на себя при подписании договора, что привело к образованию задолженности.

Истец ПАО РОСБАНК извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Блажевич К.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась по известным адресам, конверты вернулись.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Хаматнурова К.Т., ДАТА рождения, 26.05.2016 г. сменила фамилию на Блажевич, имя К.Т. на К.Г., отчество К.Т. на К.Г., была зарегистрирована по АДРЕС, 16.07.2016 г. снята с регистрационного учета в АДРЕС.

По запросу суда Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Тюменской области представили сведения о том, что Блажевич К.Г., ДАТА., была зарегистрирована по АДРЕС, снята с регистрационного учета в АДРЕС 09.08.2016 г.

По запросу суда Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Курганской области сообщило, что Блажевич К.Г., ДАТА.р., была зарегистрирована по АДРЕС, снята с регистрационного учета 09.12.2016 г. в АДРЕС.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области от 17.03.2017 г. Блажевич К.Г., ДАТА.р. снята с регистрационного учета в АДРЕС.

Поскольку место жительства ответчика суду не известно, определением судьи от 17.03.2017 г. ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Даренских Е.Ю. против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку ей не известна позиция ответчика по данному вопросу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 30 Федерального закона от 02 февраля 1990 года № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего кодекса.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

12.11.2015 года Хаматнурова К.Т. подписала Индивидуальные условия потребительского кредита, указав, что дает согласие на заключение с банком Кредитного договора на условиях, изложенных в настоящих Индивидуальных условиях.

В пунктах 1-5 Условий отражены все параметры кредита – сумма кредита – 994 382 руб. 02 коп., срок действия кредитного договора, срок возврата кредита – до 12.11.2020 включительно, а не 17.10.2016 г., как указывает истец, процентная ставка – 22,9% годовых, количество платежей – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – 28 103 руб. 03 коп., дата предоставления кредита – 12.11.2015 года, Клиент согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (Редакция – 0009).

Своей подписью ответчик подтвердила, что получила настоящие Индивидуальные условия, содержащие, в том числе, информацию о полной стоимости кредита и информационный график платежей по кредитному договору. В Информационном графике платежей по кредитному договору № от 12.11.2015 года также указаны все параметры кредита, а также отражен размер неустойки – 0,05% в день за несвоевременное погашение кредита и ((или) начисленных процентов.

12.11.2015г. между ПАО «РОСБАНК» и Блажевич К.Г. (Хаматнуровой К.Т.) было заключено дополнительное соглашение кредитному договору № от 12.11.2015 г., в соответствии с которым пункты 4 и 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся составной частью Кредитного договора, излагаются в следующей редакции:

- п.4 - процентная ставка – 17,9% годовых, базовая процентная ставка, применяемая при наступлении обстоятельств, указанных в п.3 Соглашения – 22,9% годовых;

- п.6 – количество платежей по кредитному договору - 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – 25 287 руб.06 коп., дата ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 12.11.2020 г.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ зачисление Банком денежных сумм на счет Блажевич К.Г. (Хаматнуровой К.Т.) является основанием считать, что кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен. Зачисление денежных средств Банком на лицевой счет Хаматнуровой К.Т. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 12).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Существенными условиями кредитного договора являются срочность, платность, возвратность.

Как следует из выписки по счету клиента Блажевич К.Г. (Хаматнуровой К.Т.) обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком в порядке, установленном кредитным договором. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту были внесены последний раз в марте 2016 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по договору, согласно представленного истцом расчета, составила по состоянию на 05.12.2016 года 1 053 611 руб. 05 коп., из которых по основному долгу (просроченный и основной) – 955 283 руб. 31 коп., по процентам – 98 327 руб. 74 коп. (л.д. 64).

Расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

25.08.2016 года ответчику была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке в срок до 09.10.2016 года, оставленная без удовлетворения, что явилось основанием для обращения банка в суд.

Ответчик не заявила требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представила возражений против иска, не оспорила размер долга, не представила доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий кредитного договора.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 13 468 руб. 06 коп., которая на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Блажевич К.Г. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 12.11.2015 года по состоянию на 05 декабря 2016 года в сумме 1 053 611 руб. 05 коп., из которых по основному долгу (просроченный и основной) – 955 283 руб. 31 коп., по процентам – 98 327 руб. 74 коп.

Взыскать с Блажевич К.Г. в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13468 (Тринадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий                    Е.В. Боднарь