Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1360/2012 ~ М-1219/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-1360/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2012 года                                                                                                       г.Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Шевцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Р.Г. к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ-салон» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №. Согласно п. 1.5 данного договора истец внес предоплату в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ Сроком поставки товара по договору определен июнь ДД.ММ.ГГГГ.. В мае истцу пояснили, что договор не представляется возможным исполнить в виду того, что автосалон стал банкротом. Было предложено написать заявление на возврат денежных средств. Однако, действий по данному заявлению не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменной претензией к ответчику о расторжении предварительного договора купли-продажи и возврате уплаченных средств. В ответе на претензию приблизительной датой возврата денежных средств определена ДД.ММ.ГГГГ Между тем до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с не исполнением условий договора истец испытывает нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика предоплату в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Платонов Р.Г. в суд не явился, извещен надлежаще, в суд представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку автомобиль ему предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, претензий к ответчику не имеет.

Представитель ответчика ОАО «АвтоВАЗ-салон» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на прекращение производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает отказ истца от иска, считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1360/2012 по иску Платонова Р.Г. к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ-салон» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:           Е.С. Варлова

Справка. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 17.10.2012 года.