Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2016 ~ М-726/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-777(1)/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 г.                       г.Вольск Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Шараповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к Королевой Ю. С. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Королевой Ю. С. о взыскании задолженности по банковской карте. В исковом заявлении указано, что 24.07.2014 года ПАО «Сбербанк России» и Королева Ю.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75 000 рублей, также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком Королевой Ю.С. по состоянию на 28.03.2016 года образовалась просроченная задолженность в размере 83 755,83 рублей, из которых просроченный основной долг 74 490,35 рублей, просроченные проценты 7 431,75 рубль, неустойка 1833,73 рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 83 755,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 712,67 рублей.

Определением суда от 19 апреля 2016 года по указанному иску было возбуждено гражданское дело, которое принято к производству суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрении дела в суд поступили сведения о смерти ответчика.

Согласно адресной справки Управления федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Вольске, ответчица Королева Ю. С., была снята с регистрационного учета 14.09.2015 года в связи со смертью (актовая запись о смерти № 2138 от 16.11.2015 года Одинцовское управление ЗАГС г. Москвы).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производству по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку иск подан к лицу умершему до подачи иска.

Руководствуясь ст.220,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       определил:

         производство по делу исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к Королевой Ю. С. о взыскании задолженности по банковской карте -прекратить.

          Разъяснить Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Королевой Ю.С., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Н.В. Майорова