Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2020 ~ М-1423/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-2033/2020

24RS0032-01-2020-002062-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 г.                                                   город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи    Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

с участием ответчика Алиева С.Ш.о.,

представителя ответчика Илюшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Алиеву Самату Шамил оглы, Сторожук Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Алиеву Самату Шамил оглы, Сторожук Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2019 г. АО «Альфа-Банк» и Алиев С.Ш.о. заключили договор кредитования №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлено 3 000 000 рублей под 17% годовых до 18 сентября 2022 г., в соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться не позднее 15 числа каждого месяца в размере 107 000 рублей. Обеспечением обязательств по данному договору является поручительство Сторожук А.А. Банком принятые на себя по договору кредитования обязательства исполнены надлежащим образом, однако, Алиев С.Ш.о. условия договора надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 апреля 2020 г. составляет 2 971 207 рублей 11 копеек, из которой: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 7 019 рублей 69 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 12 127 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 151 638 рублей 45 копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга 2 800 421 рубль 81 копейка.

Просит взыскать в солидарном порядке с Алиева С.Ш.о., Сторожук А.А. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 2 971 207 рублей 11 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 056 рублей 4 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Алиев С.Ш.о. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задержка по выплатам произошла в связи с эпидемиологический ситуацией, в настоящее время он готов осуществить погашение задолженности путем продажи квартиры или нежилого помещения, однако, на них наложен арест, просит снять меры по обеспечению иска в целях реализации имущества и погашения кредитной задолженности.

Представитель ответчика Илюшина Е.В., действующая на основании устного ходатайства, поддержала вышеизложенную позицию ответчика.

Ответчик Сторожук А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Алиева С.Г.о., суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 сентября 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и Алиевым С.Ш.о. заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлено 3 000 000 рублей под 17% годовых до 18 сентября 2022 г., в соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться не позднее 15 числа каждого месяца в размере 107 000 рублей (л.д. 16-17, 22).

Пунктами 6.1, 62 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик выплачивает банку неустойку до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов на счет банка. Согласно п. 7 банк вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного погашения заемщиком задолженности по договору в полном объеме, в случае нарушения заемщиком срока погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту, если продолжительность (общая продолжительность) нарушения сроков уплаты платежей по договору составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 18-21).

Обеспечением обязательств по данному договору является поручительство Сторожук А.А.

Согласно п. 1.5 договора поручительства №, заключенному 18 сентября 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и Сторожук А.А., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредита, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 27-29).

Банком принятые на себя по договору кредитования обязательства исполнены надлежащим образом, 3 000 000 рублей перечислены на счет Алиева С.Ш.о. 18 сентября 2019 г. в день заключения договора (л.д. 14).

При этом, Алиев С.Ш.о. условия договора надлежащим образом не исполняет, с декабря 2019 г. оплата задолженности не осуществляется, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 апреля 2020 г. составляет 2 971 207 рублей 11 копеек, из которой: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 7 019 рублей 69 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 12 127 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 151 638 рублей 45 копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга 2 800 421 рубль 81 копейка (л.д. 7-11).

Учитывая, что Алиев С.Ш.о. в одностороннем порядке допустил отказ от исполнения обязательств по договору, сумма задолженности в размере 2 971 207 рублей 11 копеек подлежит взысканию в пользу истца с Алиева С.Ш.о. и Сторожук А.А. в солидарном порядке.

Кроме того, АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 23 056 рублей 4 копеек, что подтверждается платежным поручением от 28 апреля 2020 г. (л.д. 6), которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Правовых оснований для снятия мер по обеспечению иска по ходатайству ответчика суд не находит, учитывая, что арест на имущество наложен в обеспечение исполнения исковых требований. При этом судом разъясняется ответчику, что положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, таким образом, по согласованию с представителем истца на стадии исполнения решения суда возможна отмена мер по обеспечению иска и реализация имущества на условиях, согласованных сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать в солидарном порядке с Алиева Самата Шамила оглы, Сторожук Анастасии Алексеевны в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от 18 сентября 2019 г. в размере 2 971 207 рублей 11 копеек (из которой: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 7 019 рублей 69 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 12 127 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 151 638 рублей 45 копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга 2 800 421 рубль 81 копейка), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 056 рублей 4 копеек, а всего 2 994 263 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                  С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

Решение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2020 г.