Решение по делу № 2-367/2017 ~ М-411/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-367/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2017 года     г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

     Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 108 992 рубля 97 копеек.

Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №... между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и Козловым В.В., которому был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита, кредит был зачислен на его счет банковской карты №... .

Согласно п.6.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.1 Кредитного договора Козлов В.В. должен был производить погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к кредитному договору. Размер ежемесячного платежа составил 4185 рублей 59 копеек( заключительный платеж 4085 рублей 21 копейка). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Однако эти условия договора не выполняются, оплата процентов и основного долга производится ненадлежащим образом. Последний платеж поступил дд.мм.гггг. в сумме 67 рублей 45 копеек. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору. Платежи не поступают по настоящее время.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно расчету за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 108992 рубля 97 копеек, в том числе:

-неустойка за просроченные проценты-622 рубля 73 копейки;

-неустойка за просроченный основной долг-749 рублей 33 копейки;

-просроченные проценты-12 517 рублей 45 копеек;

-просроченный основной долг-95 103 рубля 46 копеек.

Согласно п.4.2.3. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Ранее Банк обращался в судебный участок Комсомольского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Козлова В.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору №..., однако на основании возражений Должника вынесенный судебный приказ был отменен.

4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения наименования истца, новое именование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Представитель истца - Мичурина А.Г. в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Козлов В.В. неоднократно уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от него не поступило.

    При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, которые были надлежащим образом, извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что истец не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №... между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и Козловым В.В., которому был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита, кредит был зачислен на его счет банковской карты №... .

Факт получения денежных средств ответчиком и образование задолженности подтверждается копией лицевого счета об открытии счета, графиком платежей, кредитным договором №... (индивидуальные условия кредитования), Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??

Согласно п.6.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.1 Кредитного договора Козлов В.В. должен был производить погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к кредитному договору. Размер ежемесячного платежа составил 4185 рублей 59 копеек( заключительный платеж 4085 рублей 21 копейка). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Однако эти условия договора не выполняются, оплата процентов и основного долга ответчиком производится ненадлежащим образом. Последний платеж поступил дд.мм.гггг. в сумме 67 рублей 45 копеек. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору. Платежи не поступают по настоящее время.

Согласно п.4.2.3. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Ранее Банк обращался в судебный участок Комсомольского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Козлова В.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору №..., однако на основании возражений Должника вынесенный судебный приказ был отменен.

4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения наименования истца, новое именование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Судом установлено, что в нарушении условий кредитования Козлов В.В. принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно расчету за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 108992 рубля 97 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты-622 рубля 73 копейки; неустойка за просроченный основной долг-749 рублей 33 копейки; просроченные проценты-12517 рублей 45 копеек; просроченный основной долг-95103 рубля 46 копеек.

С учетом изложенного суд считает удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в сумме 108 992 рубля 97 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3379 рублей 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями № … от дд.мм.гггг. и №… от дд.мм.гггг. С учетом позиции истца суд считает необходимым взыскать с Козлова В.В. сумму государственной пошлины в размере 3379 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Козлова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 задолженность по кредитному договору №... от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 108 992 рубля 97 копеек (сто восемь тысяч девятьсот девяносто два рубля 97 копеек) в том числе: неустойку за просроченные проценты в сумме 622 (шестьсот двадцать два) рубля 73 копейки; неустойку за просроченный основной долг в сумме 749 (семьсот сорок девять) рублей 33 копейки; просроченные проценты в сумме 12 517 ( двенадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 45 копеек; просроченный основной долг в сумме 95 103 ( девяносто пять тысяч сто три) рубля 46 копеек.

Взыскать с Козлова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» - в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 379 (три тысячи триста семьдесят девять) рублей 86 копеек.

Разъяснить ответчику Козлову В.В., что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

    Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.

Председательствующий:     А.Л. Коротков