Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2018 ~ М-5017/2017 от 03.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-787/18 по иску Седаевой Румисы Баудиновны к ООО «Самарские коммунальные системы» о признании незаконными требований о взыскании задолженности, начисленной задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

Седаева Р.Б. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным начисление ответчиком по лицевому счету №... суммы задолженности по оплате за ХВС и водоотведение за период с октября 2015 по сентябрь 2017 включительно в размере 58668,77 руб. по нормативам исходя из количества проживающих 6 человек, обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету №... суммы задолженности по оплате ха ХВС и водоотведение за период с октября 2015 по сентябрь 2017 по нормативам исходя из количества проживающих 3 человек, признать не подлежавшей оплате истцом части задолженности, указанной в квитанции за сентябрь 2017 в размере 28531,35 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Кудашев М.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение стороны ответчика, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о перерасчете суммы задолженности по оплате ХВС и водоотведения, суд приходит к выводу, что исковое заявление ошибочно было принято к производству и гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары по месту нахождения ответчика (Самара, ул. Луначарского, 56) на основании Закона Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области». Требование о признании незаконным начисления коммунальных услуг исходя из 6 человек является излишне заявленным, по сути являясь обстоятельством, подлежащим доказыванию и вытекающим из требований о понуждении произвести перерасчет, в связи с чем не может являться основанием для изменения родовой подсудности рассмотрения спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-787/18 по иску Седаевой Румисы Баудиновны к ООО «Самарские коммунальные системы» о признании незаконными требований о взыскании задолженности, начисленной задолженности за поставку газа для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья          /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна. Судья: Секретарь: