Решения по делу № 2-1862/2018 от 09.06.2018

Дело №2-1862/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир Владимирской области

26 июня 2018 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Парамонова Д. В. к Грушину Д. А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Пармонов Д.В. обратился в суд с иском к Грушину Д.А. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены в долг Грушину Д.А. денежные средства в сумме .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный распиской срок денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем просит суд взыскать с Грушина Д.А. сумму займа в размере ...., проценты за пользование денежными средствами в сумме ...., проценты за просрочку возврата займа в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В судебное заседание истец Парамонов Д.В., его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Грушин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. На момент рассмотрения настоящего дела возражений по иску не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в подтверждение которого представлена расписка о том, что истец передал ответчику в качестве займа .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....

Факт заключения договора займа и написание расписки собственноручно ответчиком не оспаривались.

В силу ч. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что денежные средства не возвращены истцу в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензию о возврате суммы вышеуказанного займа (л.д. ....).

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере .... подлежат взысканию с Грушина Д.А. в пользу Парамонова Д.В.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически неверным. Правильный расчет выглядит следующим образом:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .... х .... дн. х 8,25% / 300 = ....;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .... х .... дн. х 7,75% / 300 = ....;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .... х .... дн. х 7,5% / 300 = ....

Итого: .... (....).

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме ....

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.... дня) в сумме .... согласно следующему расчету:

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .... х .... дн. х 7,75% / 365 дн. = ....;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .... х .... дн. х 7,5% / 365 дн. = ....

Представленный истцом расчет проверен и является арифметически верным, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с Грушина Д.А. в пользу Парамонова Д.В.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Парамоновым Д.В. уплачена государственная пошлина в сумме .... (л.д. ....). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Грушина Д.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.