Решения по делу № 12-184/2013 от 13.03.2013

Мировой судья Шляпина А.М.,

судебный участок № 12

дело

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гурбанова Р.М.о., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр.Б. находился в школе – МАОУ СОШ , в это время в класс зашел Гурбанов Р.М. (отец одноклассника гр.Б.) и начала оскорблять несовершеннолетнего гр.Б. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство гр.Б.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми, мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Гурбанову Р.М. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Гурбанов Р.М. просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что он ругал гр.Б. не для того, чтобы оскорбить, а чтобы до него дошло, чтобы он не обижал его сына гр.В.

Гурбанов Р.М. в суд не явился, извещен надлежаще о времени рассмотрения жалобы. О причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, считаю постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми, мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Индустриального района г.Перми в отношении Гурбанова Р.М. возбуждено дело об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр.Б. находился в школе – МАОУ СОШ , в это время в класс зашел Гурбанов Р.М. (отец одноклассника гр.Б.) и начала оскорблять несовершеннолетнего гр.Б. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство гр.Б.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Гурбанова Р.М. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие правонарушителя и его защитника, извещенных судом надлежащим образом.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Гурбанов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в школе – МАОУ СОШ , Гурбанов Р.М. оскорблял несовершеннолетнего гр.Б. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство гр.Б.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом принятии устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями гр.Б., Гурбанова Р.М., гр.В., гр.Г., гр.А. и другими материалами дела.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Гурбанова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Пояснения Гурбанова Р.М, суд расценивает как избранный способ защиты.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Вместе с тем, суд расценивает как описку дату совершения правонарушения Гурбановым Р.М. – ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым внести исправления в установочную часть постановления мирового судьи, поскольку судом установлено, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гурбанову Р.М.о. наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Внести исправления в установочную часть постановления от ДД.ММ.ГГГГ - дату совершения правонарушения правильно читать «ДД.ММ.ГГГГ»

Судья: подпись.                            Е.А. Ветлужских

12-184/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гурбанов Ровшан Молласафа - оглы
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Ветлужских Елена Аркадьевна
Статьи

КоАП: ст. 5.61 ч.1

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
14.03.2013Материалы переданы в производство судье
08.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Вступило в законную силу
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2013Дело оформлено
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее