Мировой судья Шляпина А.М.,
судебный участок № 12
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,
при секретаре Седининой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гурбанова Р.М.о., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр.Б. находился в школе – МАОУ СОШ №, в это время в класс зашел Гурбанов Р.М. (отец одноклассника гр.Б.) и начала оскорблять несовершеннолетнего гр.Б. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство гр.Б.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми, мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Гурбанову Р.М. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Гурбанов Р.М. просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что он ругал гр.Б. не для того, чтобы оскорбить, а чтобы до него дошло, чтобы он не обижал его сына гр.В.
Гурбанов Р.М. в суд не явился, извещен надлежаще о времени рассмотрения жалобы. О причинах неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела, считаю постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми, мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Индустриального района г.Перми в отношении Гурбанова Р.М. возбуждено дело об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр.Б. находился в школе – МАОУ СОШ №, в это время в класс зашел Гурбанов Р.М. (отец одноклассника гр.Б.) и начала оскорблять несовершеннолетнего гр.Б. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство гр.Б.
В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Гурбанова Р.М. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие правонарушителя и его защитника, извещенных судом надлежащим образом.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Гурбанов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в школе – МАОУ СОШ №, Гурбанов Р.М. оскорблял несовершеннолетнего гр.Б. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство гр.Б.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом принятии устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями гр.Б., Гурбанова Р.М., гр.В., гр.Г., гр.А. и другими материалами дела.
Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Гурбанова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Пояснения Гурбанова Р.М, суд расценивает как избранный способ защиты.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Вместе с тем, суд расценивает как описку дату совершения правонарушения Гурбановым Р.М. – ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым внести исправления в установочную часть постановления мирового судьи, поскольку судом установлено, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гурбанову Р.М.о. наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Внести исправления в установочную часть постановления от ДД.ММ.ГГГГ - дату совершения правонарушения правильно читать «ДД.ММ.ГГГГ»
Судья: подпись. Е.А. Ветлужских