Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Телиной С. А.,
с участием представителя истца по первоначальному иску Волокитина В.А.-Ярышевой С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску- Борзенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волокитина Вячеслава Анатольевича к Борзенко Александру Викторовичу о взыскании задолженности за выполненные работы, возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭНКИ» обратилось в суд с иском к Борзенко А.В. о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 68 846 рублей 21 копейка, убытки в сумме 156 800 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНКИ» и Борзенко А.В. заключен договор подряда №, ФИО5 которому общество обязалось выполнить работы по строительству канализации объекта капитального строительства «Строительный объект (бассейн, спортивный зал) по адресу: <адрес>» по адресу: <адрес> Срок окончания работ – до ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг по договору – 829 376 рублей. В день подписания договора подряда Борзенко А.В. оплатил аванс в размере 50 % от суммы договора, что составило 414 688 рублей. К ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭНКИ» выполнило часть работ, а именно подключилось к городской канализационной сети в колодце в районе <адрес>, проложило трубопровод от точки врезки до первого колодца, установленного по договору подряда, проложило трубопровод от первого колодца до второго, пересекая проезжую часть, установило второй колодец на территории строительной площадки заказчика, и в связи с наличием на пути прокладки трубопровода и установки колодца котлована глубиной 3,5 метра и шириной 2 метра, раскопанного третьими лицами для выполнения работ на фундаменте объекта капитального строительства заказчика, вынуждено было приостановить выполнение оставшихся работ, о чем заказчик был извещен, однако никаких указаний или пояснений не предоставил. В ДД.ММ.ГГГГ года Борзенко А.В. направил в адрес подрядчика претензию с требованием о выплате неустойки. ДД.ММ.ГГГГ общество с учетом обстоятельств и срока приостановки выполнения работ направило Борзенко А.В. уведомление об отказе от исполнения договора подряда с требованием об уплате выполненных сверх аванса работ и возмещения понесённых обществом убытков. Просили их требования удовлетворить.
Борзенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭНКИ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № в сумме 18500 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 37000 рублей 00 копеек, денежных средств, оплаченных по договору подряда № в сумме 414688 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 829376 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек, расходов по экспертизе в сумме 13000 рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «ЭНКИ» договор подряда ДД.ММ.ГГГГ на выполнение обязательств по получению разрешения на производство земляных работ при строительстве канализации по адресу: <адрес>, 27. Стоимость работ составляет 37 000 рублей, оплата произведена в размере 18 500 рублей. До настоящего времени работы подрядчиком не выполнены, разрешение на строительство не получено. ДД.ММ.ГГГГ Борзенко А.В. заключил с ООО «ЭНКИ» договор подряда на выполнение работ по строительству канализации по адресу: <адрес>. Стоимость работ составляет 829 376 рублей, оплата произведена в размере 414 688 рублей. До настоящего времени работы подрядчиком не выполнены, акты приемки выполненных работ в соответствии с условиями договора не подписаны, ни один из этапов работ заказчику не сдан. Просит взыскать с ООО «ЭНКИ» оплату по договору подряда № года в размере 18 500 рублей, неустойку в размере 37 000 рублей, оплату по договору подряда № в размере 414 688 рублей, неустойку в размере 829 376 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 13 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.
ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ЭНКИ» к Борзенко А.В. о взыскании задолженности за выполненные работы, возмещении убытков, заменен истец ООО «ЭНКИ» на Волокитина Вячеслава Анатольевича, в связи с переуступкой права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по встречному иску Борзенко Александра Викторовича к ООО «ЭНКИ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекращено, в связи с ликвидацией ООО «ЭНКИ» и внесении об этом записи в ЕГРЮЛ.
Представитель истца по первоначальному иску Волокитина В.А.-Ярышева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Борзенко А.В. и ООО «ЭНКИ» был заключен договор подряда № года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ 37000 рублей 00 копеек, которую ответчик оплатил полностью; ДД.ММ.ГГГГ между Борзенко А.В. и ООО «ЭНКИ» был заключен договор подряда № года, стоимость работ 829376 рублей 00 копеек. В соответствии с разрешительной документацией объектом капитального строительства, для которого требовалось получение разрешения на производство земляных работ при строительстве канализации по адресу <адрес> является-Спортивный объект (бассейн, спортзал, фитнес-центр, спортклуб)». Ими предъявлен иск за фактически выполненные на объекте Борзенко А.В. работы в части не оплаченной суммы, а так же о взыскании причиненных в результате его бездействия убытков по аренде нанятого экскаватора для проведения земляных работ. Так как ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭНКИ», выполнив, указанный в акте № от ДД.ММ.ГГГГ объем работ, вынуждены были её приостановить, в связи с наличием на пути прокладки трубопровода и установки третьего колодца котлована глубиной 3,5 метра и шириной 2 метра, раскопанного третьими лицами для выполнения работ на фундаменте объекта капитального строительства заказчика, который являлся обстоятельством, препятствующим её выполнению. Они предупредили об этом ответчика, но он никаких указаний им не дал. Так как ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНКИ» и ИП ФИО9 был заключен Договор оказания услуг №-У, по аренде экскаватора с экипажем для выполнения работ на объектах заказчика по адресу: <адрес> №№ до ДД.ММ.ГГГГ, а работы были приостановлены, то возник вынужденный простой строительной техники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156800 рублей 00 копеек. Просила взыскать недоплаченную сумму за проделанную работу 68846 рублей 21 копейку и убытки в сумме 156800 рублей 00 копеек.
Истец Волокитин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Борзенко А.В. с заявленными к нему требованиями не согласился, пояснив, что директор ООО «ЭНКИ» Волокитин В.А. его обманул, практически ни один пункт договора не выполнил. Результаты работ должны были сдаваться ему по актам поэтапно по каждому виду работ, однако истцом это сделано не было. ООО «ЭНКИ» получили деньги за не сделанную работу и ушли. Нанимая экскаватор у третьего лица ООО «ЭНКИ» должны были его об этом поставить в известность, что ими сделано не было.
Представитель ответчика Борзенко А.В. –Штельма К.С. в судебное заседание не явился, о дне слушании извещался надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к Борзенко А.В. не признал, пояснив, что разрешение ООО «ЭНКИ» получено не было. Договором подряда предусмотрено три этапа работ, каждый этап должен был ООО «ЭНКИ» сдаваться по акту приема передачи отдельно, что сделано не было. Чеки на материалы Борзенко А.В. предоставлены не были. С ним не согласовывалась аренда экскаватора. Работники ООО «ЭНКИ», что-то закопали, что-то сделали, но так как установить качество и объем выполненных работ нельзя из-за того, что актами выполненных работ этот объем не подтверждается, а ФИО5 при проведении экспертизы, не смог это установить, то ООО «ЭНКИ» просил в удовлетворении иска отказать, их требования к ООО «ЭНКИ» удовлетворить.
ФИО5 ФИО3, показания которой исследованы судом в процессе в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что работает в ООО «ЭКО плюс» директором, занимается экспертной деятельностью больше 10 лет. Объектом исследования являлась –система наружной канализации объекта капитального строительства «Строительный объект (бассейн, спортивный зал) по адресу: <адрес>» по адресу: <адрес>. Установить качество и объем сделанной ООО «ЭНКИ» работ невозможно, в связи с тем, что они являются скрытыми и должны были актироваться на каждом этапе Актами о скрытых работах. Акт о скрытых работах входит в состав исполнительной документации, которая являет собой графические и текстовые материалы, отображающие фактическое выполнение проектных решений и фактическое состояние проверяемых работ; в случае отсутствия их заказчик не может принять объект, поскольку проверить качество работы невозможно.
Свидетель ФИО4 показания, которого исследованы судом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что знает Борзенко А.В., так как работал у него на объекте на <адрес> прорабом. В его обязанности входило организация и визуальный контроль работ на объекте, работа с подрядчиками. Он контролировал систематически работы выполненные ООО «ЭНКИ». ООО «Энки» выполнило, следующий объем работ: монтаж двух колодцев глубиной 3 метра и от них проложило трубы, данный колодец располагался с жилым домом по <адрес>. Работу данной канализации они проверяли, сливали воду. Ему было известно о наличии препятствий для выполнения работ, так как они выкопали котлован под устройство фундамента и подвальной части. Он об этом сообщил Борзенко А.В.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНКИ» и Борзенко А.В. заключен договор подряда №, ФИО5 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по получению разрешения на производство земляных работ при строительстве канализации по адресу: <адрес> в <адрес> ФИО5 проекта в установленный настоящим договором срок, сдать объект заказчику, а заказчик принимает разрешение и оплачивает результат работ.(п.1.1. Договора) Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ.( п.5.1 Договора) Стоимость работ составляет 37000 рублей 00 копеек. (п. 3.1 Договора) В случае возникновения дополнительных работ, не входящих в объем работ необходимых для получения разрешения, составляется дополнительное соглашение. ( п. 3.2 Договора) Расчеты производятся в два этапа: первый этап: после подписания сторонами настоящего договора в течение 2 рабочих дней заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 50% от суммы настоящего договора 18500 рублей 00 копеек. (п.4.1 Договора); второй этап: по выполнению работ, заказчик оплачивает подрядчику оставшиеся 50% от суммы настоящего договора в размере 18500 рублей 00 копеек. (п.4.2.Договора), Расчеты за выполненные работы, заказчик производит с подрядчиком по фактически выполненным объемам работ, путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика или наличным расчетом в течение 2-х рабочих дней со дня подписания акта приемки выполненных работ. ( п. 4.3 Договора) Работы признаются выполненными после подписания актов приемки выполненных работ. ( п.8.1 Договора) Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при существенных нарушениях подрядчиком технологии производства работ, проектных решений и срыве сроков выполнения работ. (п.12.1 Договора) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНКИ» и Борзенко А.В. заключен договор подряда № по выполнению работ по строительству канализации по адресу: <адрес> в городе Хабаровске (далее объект) ФИО5, которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству канализации по адресу: <адрес> в городе Хабаровске ФИО5 проекта в установленный настоящим договором срок, сдать объект заказчику, а заказчик принимает объект и оплачивает результат работ. ( п.1.1 Договора) Подрядчик выполняет объём работ, в соответствии с приложением № «Ведомость объёмов работ».( п.2.1 Договора) Стоимость работ и материалов составляет 829376 рублей 00 копеек. ( п.3.1 Договора) В случае необходимости проведения дополнительных работ по просьбе заказчика, составляется дополнительный договор на выполнение этих работ. ( п.3.2 Договора) Расчеты производятся в три этапа: первый этап: после подписания сторонами настоящего договора в течение 2 рабочих дней заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 50% от суммы настоящего договора 414688 рублей 00 копеек; второй этап: по выполнению основных работ (укладка трубопровода), заказчик оплачивает подрядчику 25 % от суммы настоящего договора в размере 207344 рубля 00 копеек, на завершение оставшихся работ ( кроме предоставления исполнительной документации); третий этап: после окончательного расчета в размере 207344 рубля 00 копеек, подрядчик передает заказчику исполнительную документацию в полном объеме. Расчеты за выполненные работы заказчик производит с подрядчиком по фактически выполненным объемам на основании: подписанного сторонами акта приёмки выполненных работ, путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика или наличными в момент подписания акта приемки выполненных работ. (п.п. 4.1- 4.4 Договора) Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик обязан: Выполнить работы в объеме и в сроки ФИО5 настоящего договора.( п. 6.1 Договора) Подрядчик имеет право требовать от заказчика надлежащего исполнения условий настоящего договора. (п. 6.4 Договора) Все приобретенные подрядчиком на деньги заказчика материально-технические ресурсы являются собственностью заказчика и передаются заказчику по акту.( п. 6.5 Договора) Заказчик обязан: Принять от Подрядчика выполненные работы и в 2-х дневный срок с момента их предъявления возвратить подрядчику подписанный в установленном порядке акт приемки выполненных работ или возвратить с обоснованными замечаниями.( п. 7.4 Договора) Работы признаются выполненными после подписания актов приемки выполненных работ. ( п.8.1 Договора) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, виновная сторона возмещает другой стороне понесенные убытки в соответствии с ГК РФ. (п.11.1 Договора) Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при существенных нарушениях подрядчиком технологии производства работ, проектных решений и срыв сроков выполнения работ. (п.12.1 Договора) Все вопросы урегулирования и согласования по настоящему договору должны оформляться в письменном виде и доставляться курьером или заказной корреспонденцией. В противном случае они не имеют силы. Все справки, изменения, исключения и дополнения к настоящему Договору не имеют силы, если не оформлены в письменном виде и не подписаны сторонами(п.п.13.1-13.2 Договора).
ФИО5 акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЭНКИ» произвело работы на сумму 483534 рубля 21 копейку, данный акт подписан Директором ООО «ЭНКИ» Волокитиным В.А. и не подписан Борзенко А.В.
ФИО5 претензий: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представитель Борзенко А.В. -Штельма К.С. обратился к ООО «ЭНКИ» с претензией, в которой просил оплатить Борзенко А.В. неустойку за нарушение сроков исполнения работ подрядчиком.
ФИО5 уведомления об отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «ЭНКИ» отказался от исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, просил оплатить Борзенко А.В. стоимость фактически выполненных, но не оплаченных работ в сумме 68846 рублей 21 копейку, возместить убытка, понесенные ООО «ЭНКИ», в связи с вынужденным простоем техники в сумме 156800 рублей 00 копеек.
ФИО5 требований от ДД.ММ.ГГГГ, Борзенко А.В., обратился к директору ООО «ЭНКИ» с требованием о возврате денежных средств по договору подряда, в связи с односторонним отказом от его исполнения.
В судебном заседании установлено и данное обстоятельство не оспаривается сторонами, что Борзенко А.В. по договорам подряда оплатил 433188 рублей 00 копеек.
Как следует из Договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, к Волокитину В.А. (цессионарий) перешло право (требования) взыскания с Борзенко А.В. задолженности за выполненные работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЭНКИ» (подрядчик) и Борзенко А.В. (заказчик) в размере 68846 рублей 21 копейку, убытков в размере 156800 рублей 00 копеек. Сумма уступаемого в соответствии с п.п.1.1. настоящего Договора требования включает в себя права: взыскания основной суммы задолженности, неустойки, пени, убытков, суммы процентов, суммы судебных издержек и обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что Договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит положениям п. 1 ст.ст.382, 389, 389.1, п. 1 ст. 388.1 ГК РФ, в связи с чем, Волокитин В.А. вправе вступить в дело в качестве истца и требовать взыскания с Борзенко А.В. задолженности за выполненные работы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЭНКИ» (подрядчик) и Борзенко А.В. (заказчик) в размере 68846 рублей 21 копейку, убытков в размере 156800 рублей 00 копеек.
ФИО5 ст. 386 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.
Положениями п. 1 ст. 740 ГК РФ, установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Существенными условиями договора подряда являются условия о цене, сроке и предмете подлежащей выполнению работы. Все эти условия были согласованы сторонами в момент ФИО5 договора подряда.
ФИО5 п. 1 ст.743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
ФИО5 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
ФИО5 п.1 ст. 745 ГК РФ, обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.
ФИО5 п.1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
ФИО5 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
ФИО5 ст.719 ГК РФ, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
ФИО5 п. 1 ст.750 ГК РФ, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены.
ФИО5 п. 1 ст.716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
ФИО5 Акта осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ, на объекте Борзенко А.В. строительная площадка «канализация по адресу: <адрес>», расположенная от <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>, осмотром установлено: на расстоянии 11 метров от колодца канализации по направлению на Юго-Запад имеется котлован глубиной 3,5 метра шириной 2 метра, из-за чего работники ООО «ЭНКИ» приостановили выполнение работ по строительству канализации по адресу: <адрес> в городе Хабаровске.
ФИО5 показаний свидетеля ФИО4, не доверять которым у суда оснований нет, так как они согласуются с остальными материалами дела Борзенко А.В. знал о наличии данного препятствия.
ФИО5 п. 3 ст. 716 ГК РФ, если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не примет необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих годности работы, то подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.
П.п. 1, 2 ст. 718 ГК РФ, заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.
В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ФИО5 ООО «ЭКО плюс», объем строительно-монтажных работ по строительству канализации объекта капитального строительства «Строительный объект (бассейн, спортивный зал) по адресу: <адрес>, <адрес>» по адресу <адрес> <адрес>, фактически выполненный в соответствии с нормативными требованиями определить невозможно, поскольку проверить качество работы невозможно. Фактически выполненный объем работ в соответствии с нормативными требованиями определить невозможно, поскольку проверить качество работы невозможно.
ФИО5 п. 5 Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 1128 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения" (вместе с "РД-11-02-2006...") (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 9050), исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство. В состав исполнительной документации включаются текстовые и графические материалы, приведенные в настоящей главе.
ФИО5 п. 5.3 Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 1128 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения" (вместе с "РД-11-02-2006...") (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 9050), освидетельствование работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее - скрытые работы), оформляется актами освидетельствования скрытых работ по образцу, приведенному в приложении N 3. Перечень скрытых работ, подлежащих освидетельствованию, определяется проектной и рабочей документацией.
ФИО5 Ведомости объемов работ, в 3 –этапе-сдача объекта указаны акты: на устройство траншеи и устройство основания; на укладку трубопровода и проверку раструбных соединений; на подбивку трубы песком и устройство защитного слоя сверху трубы; на установку колодцев и устройство наружной гидроизоляции; на омоноличивание мест входа труб в колодец; на установку колодцев и устройство наружной гидроизоляции; на обратную засыпку траншей и котлованов с послойным уплотнением грунта; на проливку трубопровода.
Учитывая, что в судебное заседание данные акты истцом не представлены, а значит факт выполнения работ по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не доказан, в связи, с чем требования Волокитина В.А. о взыскании с Борзенко А.В. в его пользу долга по оплате выполненных работ по договору подряда № в сумме 68846 рублей 21 копейка не подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования Волокитина В.А. о взыскании с Борзенко А.В. убытков в сумме 156800 рублей 00 копеек, в связи с простоем арендуемого экскаватора, суд приходит к следующему.
ФИО5 п.п.1,2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
ФИО5 Договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО9 и ООО «ЭНКИ» заключен договор в соответствии с условиями которого исполнитель по заявке заказчика (приложение № к настоящему договору) обязуется оказать услуги техникой с экипажем, указанные в Соглашении сторон (Приложение №) к настоящему договору, для выполнения работ на объектах заказчика по адресу: <адрес>, <адрес>, а заказчик своевременно оплачивать оказанные услуги. (п.1 Договора) Заказчик обязан формировать заявку на услуги техники таким образом, чтобы обеспечить работу техники не менее 8 машинных часов в день. Заявка должна быть заполнена в соответствии с Приложением №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 2.2.1 Договора) Расчет оказанных услуг по договору производится из фактически отработанных рабочих часов техники. Цена одного часа техники указывается в Соглашении сторон (приложение № к настоящему договору. (п.3.1 Договора) В случае вынужденного простоя зарезервированной техники(отсутствие готовности фронта работ на строительной площадке и т.п.) оплата осуществляется из расчета 50% от стоимости 1 маш-часа, определенной в Соглашении сторон (Приложение № к настоящему договору) Количество маш-часов простоя оформляется Актом простоя (Приложения № к настоящему договору) и подписывается сторонами договора. (п.3.2 Договора) Стороны могут в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, если в период его действия произошло существенное обстоятельство, из которых стороны исходили при ФИО5 договора, когда эти обстоятельства изменились настолько, что, если бы такие изменения можно было предвидеть заранее, договор между сторонами вообще не был бы заключен или был бы заключен на условиях, значительно отличающихся от согласованных по настоящему договору, уведомив другую сторону за 5 дней (п. 6.5 Договора) Настоящий договор действует до ДД.ММ.ГГГГ. ( п.7.2 Договора).
ФИО5 Соглашения сторон к договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Приложения №, Услуга экскаватора на гусеничном ходу составляет цена за 1 час 1400 рублей 00 копеек, цена за 8 часов 11200 рублей 00 копеек.
Из Дополнительного соглашения к договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в п. 7.2 Договора внесены изменения, п. 7.2 Договора изложить в следующей редакции «Настоящий договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 Заявки ООО «ЭНКИ» обратилось к ИП ФИО9 с просьбой о предоставлении строительной техники: экскаватора на гусеничном ходу с ориентировочным сроком 376 машино-часов с возможностью продления, дата начала работ ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта <адрес>, д <адрес>
ФИО5 Акта № вынужденного простоя строительной техники и механизмов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия фронта работ по вине Заказчика. Общее время простоя составило 29 машин.-смен (232 маш.-часа.) Дата составления Акта № отсутствует, в связи, с чем установить время его составления невозможно.
ФИО5 Акта № сдачи-приемки работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, вынужденный простой экскаватора составил 162400 рублей 00 копеек, земляные работы экскаватора составили 201600 рублей 00 копеек, транспортировка тралом экскаватора на объект и обратно по маршруту <адрес>10000 рублей 00 копеек.
ФИО5 квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЭНКИ» оплатило ИП Белкину на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ 374000 рублей 00 копеек.
Учитывая, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие необходимость несения убытков, связанных с простоем техники, что ООО «ЭНКИ» имело право в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды экскаватора на основании п. 6.5 Договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ сразу после приостановления работ, что ведомостью объемов работ к Договору подряда № года не предусмотрена плата за аренду экскаватора у третьего лица, что согласие заказчика на это получено не было, то суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 156800 рублей 00 копеек следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.